觀察家

　　□ 胡立彪

　　“大而不強”，這樣的評價雖不能説放在我國各産業領域而皆準，但言中的可能性很高。比如制筆業。日前《人民日報》刊文稱，中國是世界第一制筆大國，全部7大類筆及各種墨水和油墨産量均居世界首位，其中圓珠筆産量超過世界總産量的80%。但這些筆中，大部分是中低端産品，給人的印象往往是“品質一般、價格便宜、檔次低”。

　　像任何行業一樣，“不強”給制筆業帶來的最大問題是，企業競爭乏力，生存艱難。一旦市場大環境發生變化，不少制筆企業就會陷入困境，要麼死撐，要麼改行，要麼乾脆關門大吉。以上海制筆企業為例，過去曾經名噪業內的制筆四兄弟，第一鉛筆（依靠“中華”“長城”品牌鉛筆名揚天下）如今已經變身老鳳祥大東家，主營金銀飾品；永生鋼筆這個老牌子，也早不再生産筆，“永生”名雖還在，其實已轉行資本市場，專心制藥和投資了；豐華圓珠2007年關停制筆業務，公司也登出，只剩豐華這個品牌空殼，被沿海地産投資有限公司收購；英雄鋼筆也是英雄氣短，在經歷上市退市、更名轉業等諸多變故之後，最終被江蘇丹化集團接盤。

　　有人説，制筆業如今已成夕陽産業，在鍵盤、觸屏時代，誰還用筆呢。這樣的時代的確讓制筆業面臨凋敝的危險，然而，不與其他行業比，只從制筆業內部看，為什麼國外一些知名制筆企業，如美國的派克、德國的萬寶龍、日本的萬年筆等，雖經時代風雨，卻依然能夠屹立全球文具市場而不倒呢？顯然，這些企業在行業整體不景氣的情況下，不僅做到了大，而且實現了強，擁有了其他企業所不具備的市場競爭力。

　　表現為市場競爭力的強，首先體現為技術。而這一點恰是中國企業最缺失的。有人這樣描述中國制筆業與世界先進國家制筆水準的差距：國産自來水筆與美國的克勞斯、派克比，在初筆書寫、間隙書寫、抗漏水性、筆尖滑度和外觀品質等方面差距明顯；國産圓珠筆與日本的派羅特、斑馬比，在劃線長度、出墨均勻度、書寫手感和外觀品質上差距明顯；國産木桿鉛筆與德國的施德樓相比，在芯尖受力、字跡濃度、鉛芯硬度、卷削性能和皮頭去污等方面差距明顯。

　　中國制筆行業與世界先進水準的上述差距，既有來自原材料方面的，也有源自工藝技術方面的，既有來自加工設備精確度方面的，也有源自模具開制水準的，當然還與技術工人的製作水準有關。但導致這些差距産生的最關鍵的因素則在於，中國制筆業未掌握幾項關鍵性技術，如墨水技術、筆頭技術等。

　　技不如人，是中國制筆企業都不願意搞研發、不想大膽創新嗎？當然不是。事實上，“十二五”期間，國家科技支撐計劃項目“制筆行業關鍵材料及製備技術研發與産業化”的實施，使我國制筆行業取得了4方面技術突破和12項創新成果。如今，從筆頭到墨水，再到生産設備，我國都掌握了自主智慧財産權。而且，從派克、萬寶龍等世界大品牌都找中國制筆企業代工這一點可以看出，中國企業還是擁有相當不錯的技術和工藝實力的。有技術、有實力卻沒有市場，問題出在這個市場是一個不規範的市場，這種不規範阻礙了正規合法企業的發展。而不規範的典型表現，就是假冒偽劣盛行。數據顯示，中國目前有3000多家制筆企業，規模以上企業只有245家。大量存在的小作坊式企業技術水準落後，多以倣冒為主，不僅擾亂市場，還拉低了中國筆業的整體品質水準，影響了消費者對國産品牌的認知。

　　假冒及低價競爭對正規企業技術創新和品質提升猶如釜底抽薪。一位制筆企業負責人無奈感嘆：一個公司花了很大力氣研發的産品，卻可能被倣冒打死，導致企業的合理盈利水準無法保障，無法持續提高産品品質。這樣的市場環境，造成制筆行業創新能力偏弱，例如，從油性筆、中性筆、水性筆到中油性筆，圓珠筆演進了好幾代，卻沒有一項技術是中國人發明的，我們只能做別人的追隨者。

　　由此看來，中國制筆業要生存下去，並抓住機遇完成華麗轉身，實現妙筆生花，第一件要做的事就是整頓市場環境。這需要政府部門加大打假力度，清除拉低産業品質水準的老鼠屎。同時加強品質監督，建立健全行業技術標準體系和檢測體系，為企業營造公平競爭的市場環境。當然，制筆企業自身也要加大科技投入力度，大膽創新，靠品質説話，以品牌立身，努力打開國內、國際兩個市場。