一言堂

　　□ 林 鳴

　　大家知道，“給喜馬拉雅山裝電梯、給長城貼瓷磚”只是個段子，並沒有人真幹。但是，給手機等産品“穿靴戴帽”卻已形成無數産業。這些産業不僅“高大上”、而且理直氣壯——好像哪個新産品問世不戴個套兒，就跟人類不穿衣服“裸奔”似的。街上常見一景：有人要撥打手機，先忙著給手機“脫衣裳”，叫人看著累。

　　要説手機帶動了一個“服裝業”，這個説法毫不誇張——很多年輕人都希望擁有一部獨一無二的手機，貼膜戴套就成了展示個性的機會。為了迎合這一巨大需求，生産廠家如雨後春筍一樣冒出來，做工精良、美觀別致的手機套不斷涌現，更新換代的速度讓手機製造商目瞪口呆。至於給手機貼屏保膜的游動商，更是充斥大街小巷。據説，有的小姑娘會根據手機套的樣式、風格來選擇手機。令人吃驚的是，市面上重金打造的奢侈手機套，要鑲鑽、鑲瑪瑙、鑲嵌金邊。有的手機套價格比手機更貴。瞧著這些華麗的包裝物，人們不禁發問：手機還是手機嗎？手機套還是手機套嗎？這簡直就是重現了“買櫝還珠”。

　　忙著給手機戴套貼膜，該是出於兩個目的，一是美觀；二是安全。就你一項調查顯示：多數網友均支援不貼膜。他們理智認為：手機是可以“裸奔”的，只要平時加以愛護，就不會出現劃痕。專業人士很支援這種觀點：越來越多的手機螢幕都在採用高耐劃的鋼化玻璃。鋼化玻璃以堅固耐用著稱，只要不是惡意損壞，養成良好的使用習慣，憑藉現有技術，用戶毋須過度擔心螢幕被劃傷或刮花。從理論上來説，硬度高的可以對硬度低的造成劃痕或劃傷。鋼化玻璃的硬度一般是6.5，而多數金屬的硬度是5.5。假如金屬鑰匙與鋼化玻璃相摩擦，“受傷”的只能是金屬鑰匙。所以，人的指甲和刀具等根本不會對螢幕造成什麼影響。此外，人們發現，貼膜會影響手機螢幕的顯示效果和手感。目前，透光率最高的是光學玻璃，其透光率也僅為97%左右。雖説某些高清貼膜透光度可達到95%，但事實證明：再高端的膜，也會在一定程度上的影響手機亮度和色彩傳遞。如此説來，手機貼膜會降低螢幕的透光性，使得螢幕清晰度下降，增加眼睛的疲勞，時間久了會危害視力。至於花裏胡哨的手機套，其主要副作用顯而易見，就是阻止手機的散熱，給手機內部帶來隱性傷害。“聽人勸，吃飽飯。”有鋻於此，本人已為自己的手機全部卸裝，就讓這個小傢夥充分享受“裸體”的快樂吧。

　　和手機一樣，買了私車後，很多車主會感到不裝修就對不起它。而裝修兩件大事就是貼膜和椅套。毫無疑問，給汽車前擋貼玻璃安全膜，可以有效地保護車內人員的人身安全。對於貼膜，車主需要慎之又慎的態度。認真審核所選擇的安全膜是否貨真價實？要儘量選擇那些口碑好的大品牌。至於座椅套，汽車專家則表示不以為然。在國外，司機很少有給愛車安裝座套的。因為這樣做既麻煩又浪費。難道一輛車要開一輩子嗎？早年間物質生活水準低，人們會給黑白電視貼膜，為自行車大梁捆“綁腿”，或在車把上拴紅穗兒。記得那會兒的專家還寫文章勸阻這類行為。現在誰還做這種事情？不過，現實中有些“套”産品不僅要鼓勵，而且要保證其品質，比如安全套。