“居庸關長城塌了，把京藏高速輔路蓋上了！”“公共自行車樁漏電有人遭電擊”……20日，北京暴雨，朋友圈裏也一早下起了“謠言雨”。但很快，各政府部門、各大媒體的微網志、微信公眾號、手機APP等紛紛辟謠，沒過中午，這些謠言就被攻破，沒了市場。
 

　　20日早上，一段泥沙俱下、山體崩塌引發泥石流的視頻被網友紛紛轉述為“居庸關長城塌了，把京藏高速輔路蓋上了！”但很快，謠言就被戳穿了。包括“長安街知事”APP在內的多家媒體指出，居庸關長城護坡周邊前天晚上就通車了，這段視頻根本不是居庸關。
　　
　　一張大悅城門前看海的照片，還沒等網友討論是西單大悅城還是朝陽大悅城，便被直接辟謠“這是天津的，不是北京的！”
　　
　　“淹成游泳池的會城門橋”被辟謠指出是石家莊的橋。
　　
　　“被淹的地鐵公主墳站”在網上出現後，北京地鐵公司官方微網志及時表示，網傳圖片為PS的不實圖片，並整理詳細的出入站口封閉資訊和動態，提醒大家“不要輕信小道消息”。
　　
　　越來越多的虛假圖片和視頻在剛露頭的時候，便被精準捕捉並辟謠。
　　
　　城市一場雨，謠言滿天飛。有人感慨：“災情最重的地方，是朋友圈。”哪些人在傳謠呢？我們不妨給他們歸歸類。
　　
　　首先，是天真單純的。有些人看了圖片、視頻，就順手轉給了親友，提醒親友注意安全。他們以為眼見為實，殊不知那些圖片、視頻都是移花接木的視覺魔術，自己被“訴諸恐懼”的傳播術給忽悠了。
　　
　　其次，是不甘寂寞的。都在談下雨，我不轉點啥，顯得消息不靈通、地位邊緣化。為了尋找參與感和存在感，不少人就成了湊熱鬧的羊群。
　　
　　再有，就是好亂樂禍的。有個別人窮極無聊，或者一肚子負能量，便指望抹黑個誰、讓哪塊兒出個洋相，給自己一個消遣、宣泄的渠道。甚至不排除有一心想紅的人，借公共事件炒作謠言，吸粉撈金。
　　
　　造謠，決不能“説完就算了”。在搶險救災的節骨眼上造謠，擾亂了公共秩序與救災節奏，危害惡劣，更要承擔相應責任。前有利用天津爆炸案騙取捐款的女子，近有謊稱“麻城七大水庫漫堤”的男子，都遭到了警方查處，為其製造的謠言付出了代價。
　　
　　溫馨提示
　　
　　網路不是法外之地。不要隨意轉發未經核實的資訊，尤其是聳人聽聞的標題和視頻，更要謹慎對待。而讓人深惡痛絕的造謠、傳謠等行為，將可能面臨法律制裁。依刑法修正案（九），編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在資訊網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假資訊，故意在資訊網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上7年以下有期徒刑。
　　
　　手段不正當，動機再冠冕堂皇，也是虛妄。作為網民，我們要多加警惕，提升辨別力，理性轉發，堅決不做謠言的二傳手。

未經允許不得轉載：網信浙江 » 最高判七年！別在網路空間造假災