2024年07月18日 星期四

數位 > 周邊 > 正文

字號:  

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  • 發佈時間:2015-09-16 17:25:48  來源:天極網  作者:深水之下  責任編輯:王磊

  前些日子,微信讀書悄然上線,而背靠強大的社交關係鏈和閱文集團,其閱讀的體驗如何?版權內容是否夠豐富?又與其他同類型軟體有何區別?由於微信讀書目前更多的主打出版書籍,故選擇了掌閱iReader、Kinle閱讀這兩款軟體進行對比評測。

  注:以下圖片順序均自左至右為微信讀書、kindle閱讀、掌閱iReader。

  在軟體的定位上,三者各有區別,微信讀書主打強關係分享閱讀,kindle閱讀主攻原版書籍和出版書籍,掌閱文學的內容豐富,包含了出版書籍和網路文學作品。

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  在應用環境生態上,微信讀書具有強大的社交關係,經由朋友推薦的圖書更有針對性,也更容易實現閱讀分享。但其內容比較封閉,用戶不能自行傳輸書籍和文檔,相較起來,另外兩款APP內容更為開放,但在社交和分享方面則是弱項。另外掌閱和kindle目前均推出了電紙書産品,且均可以自行上傳書籍、文檔進行瀏覽。

  從文字的設置頁面來看,微信讀書最為簡單,連字體也只有三種,其更多的讓人注意到右下角的類似羽毛筆的圖標,點擊該圖標可以對目前看的內容寫下評論進行分享。

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  掌閱則更注重細微的閱讀體驗,字號大小、字體、背景色、翻頁等等都有多種設置,尤其是倣真的翻頁模式體驗很好,十分流暢,另外兩個軟體則只能夠進行左右滑動閱讀,並且會出現卡幀現象。

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  kindle閱讀的閱讀設置,更像WORD。其體驗最不好的一點是其試讀,發送樣章響應時間過長,這一點上,微信讀書和掌閱都十分優秀。

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  在書城頁面中,三者均突出體現了出版書籍。而在分類和頁面佈局上微信讀書與kindle閱讀更為簡潔,iReader類目更多,分類更詳細,可以在底邊欄清晰的看到不同板塊的分類,不過也是如此,需要一定的耐心去發現一些功能,例如每日的任務、雜誌期刊專區、發行欄目中的熱點和活動等等,所以在上手方面用慣了微信的朋友可能使用微信讀書的學習成本會更低,kindle閱讀的使用體驗國人可能並不是非常習慣。

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  書城頁面

  筆者選取兩本近來知乎上比較火的《愛上跑步的13周》,《滾蛋吧,腫瘤君》以及在亞馬遜銷售榜中隨機選取兩本:《三國演義》、《論中國》

  搜索《愛上跑步的13周》的時候,很遺憾的微信讀書沒有搜索到該書。

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  Kindle閱讀《愛上跑步的13周》封面及正文

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  掌閱iReader《愛上跑步的13周》封面及正文

  直觀的來看,二者最大不同在排版上,孰優孰強更多的在個人感官上,kindle閱讀排版更加簡潔大方,掌閱則更注重細節方面。

  另外一本《滾蛋吧,腫瘤君》則讓筆者看出了國內讀書軟體的誠意。由於前不久滾蛋吧,腫瘤君剛剛上映,這部笑中帶淚的電影也讓人印象深刻,微信讀書及掌閱iReader均對電影和電子書進行了融合:微信讀書在正文前加入了白百合的圖文采訪,掌閱iReader則加入了白百合接受採訪的視頻,kindle依舊我行我素,簡單到底。

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  三個app中《滾蛋吧,腫瘤君》序試讀

  另外一件事,讓筆者哭笑不得,在這三個軟體中進行試讀的是,iReader的試讀章節是三者中最長的,kindle閱讀其次,微信閱讀在書籍序結束的時候就要開始進行收費。而另外不知道是否因筆者的設備是2k螢幕,Kindle對於漫畫類的書籍優化效果很差。

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  滾蛋吧腫瘤君試讀

  《三國演義》作為我國古代四大名著之一,其地位和意義都毋庸置疑,作為公版書,筆者在三個應用中均下載了免費版本的《三國演義》。也是這次下載讓筆者不經意間感受到了驚艷。

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  首先是該文章的內容部分,但讓筆者糾結的是。微信讀書上共搜索到四本三國演義,兩本需購買不提供試讀,一本白話版,一本則連目錄都沒有,甚至章回從第二章開始。

  但似乎為了彌補微信讀書給我造成的困惑,掌閱的公版書則讓筆者感到驚喜。除了在正文中加入生詞的標注,掌閱還單獨加入了人物關係圖、人物圖和三大戰役路線圖。同時,筆者也翻閱了掌閱中的其他公版書,依舊精美的讓人意外。

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  掌閱iReader《三國演義》

三家閱讀軟體對比 內容體驗誰更出色

  在《論中國》中,三款軟體均插入了照片,但插入效果來看,微信讀書和掌閱均好于kindle閱讀。

  總結:在評測體驗中,筆者感受到從翻頁體驗上來講,掌閱的翻頁更加順滑,且有多種自定義設置,操作體驗上掌閱好于微信讀書好于kindle閱讀;在書籍內容方面,掌閱綜合了出版以及網路文學資源,kindle更偏重出版圖書,微信讀書的資源仍待完善;排版方面可以説掌閱完勝,kindle閱讀表現糟糕,微信讀書還有希望,有一定的進步空間,但也由此看出,在體驗方面,很多人國人都對著國産産品有一定的誤解,但論及對用戶的體驗的領悟和細心,掌閱都給了筆者一個新的印象。

  如果你熱愛精緻的讀書體驗,那麼掌閱一定適合你,精美的文字佈局,力求完美呈現原圖書的排版;如果你平時甚少讀書,更愛囫圇文字,沒有什麼明確的想法,可以試試微信讀書看看大家都在讀些什麼,至於kindle,它的APP端不得不説體驗真的不太好。

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅