2024年08月17日 星期六

科技 > 通信 > 正文

字號:  

阿裏騰訊京東上工信部虛商黑名單

  • 發佈時間:2016-05-31 07:28:57  來源:大河網  作者:佚名  責任編輯:書海

  工信部日前發佈了2016年第一季度關於電信服務品質的通告,共有10家企業被點名受到用戶投訴,其中包括6家虛擬運營商:京東參佰陸拾度、阿里巴巴被指未兌現服務承諾;鵬博士則被指投訴處理不及時;海航存在業務無法正常使用;蝸牛存在誇大宣傳現象;而小米被用戶投訴流量提醒不規範;騰訊電腦系統有限公司不明扣費。

  對比工信部之前發佈的2015年四季度用戶申訴主要涉及的企業名單,海航、鵬博士、小米、蝸牛等連續第二次遭遇用戶申訴問題。對此,南都記者昨天致電上述主要虛商,後者均表示暫無回應。

  “誇大宣傳通常是指企業最初的宣傳和最終實現存在差別,主要是兩個方面,一是網速覆蓋面不夠廣;二是允諾的功能支撐大多無法滿足,虛商很多服務都存在誇大現象,實際上無法實現。”艾媒諮詢集團C E O張毅表示,虛商實際是三大基礎運營商裏的批發商,只不過它們可以接入三大運營商的網路。來銷售自己的産品,但大多數服務虛擬運營商是辦不到的,所以很多服務要反饋給三大運營商,如果三大運營商不給辦,虛擬運營商也辦不了。

  而未兌現服務承諾則更多是服務層面的,比如承諾給予24小時服務,但是實際上用戶撥打電話過去發現無人接聽或者直接轉機器服務。“這個服務很多不是虛商能提供的,客觀和主觀上的原因導致服務無法兌現。”張毅如是表示。

  而不明扣費,則主要是增值服務,“包括手機流量扣費和語音資費扣費。”有業內人士認為,不明扣費實際上是一個老問題,“可能存在服務商提醒不及時或者壓根沒有提醒,也有的是服務商進行了相關提醒,但用戶不認為自己從提醒中獲得了有效資訊。”

  “現在虛擬運營商發展都不好,他們之所以能夠堅持,恐怕還是因為拿著牌照,在未來可能有用。”張毅如是表示。而通信行業專家付亮對此亦表示贊同。“現在大型虛擬運營商的用戶規模發展上去了,但是對於如何利用龐大的用戶數量進行盈利卻沒有很明晰的計劃。雖然業務發展比較快,但是為業務構建的包括服務體系、宣傳推廣等一系列相關配套方案,包括國家要求的硬性條款,比如實名制、7×24小時客戶服務、用戶要看到詳細話費、網頁上有清晰的資費清單,這一些虛商還是做得不夠。”

  不過虛商剛剛起步,一些用戶申訴問題也是資訊不對稱導致的。比如去年第四季度申訴問題中,有3家虛商被申訴“單方面停止服務”。其中,愛施德則告訴南都記者,這主要是為了推進實名制導致的。“沒有實名制的用戶只能停止服務,直到實名制完成才予以開通。”

  采寫:南都記者 蔡輝

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅