微網志上以打假聞名的@王海 向小米發難，他指出：在最新推出的千元機紅米Note 3上，小米使用了“全金屬機身”的標語宣傳，但經過他的測試，紅米Note 3背蓋的上下兩端實則塑膠材質，後進行的金屬漆噴塗。王海在微網志中呼籲：“被騙消費者可要求退一賠三！”

　　紅米Note 3 確實不是全金屬

　　首先我們可以確定的是，紅米Note 3的後蓋上下兩端的確不是金屬材質，而採取了塑膠材質。因此，在宣傳語中使用“全金屬機身”的字樣的確是錯誤的。@王海 發出微網志已經有三天的時間，到目前小米的各個微網志賬號或官方都沒有對其進行回應。只是將紅米Note 3的購買頁面宣傳語中的“全金屬機身”改成了“金屬機身”。

　　塑膠材質其實是行業標準

　　那麼紅米Note 3在背蓋上使用塑膠材質是否是刻意欺騙消費者呢？這倒不是。這幾年國産手機通過各種渠道宣傳，也給消費者們普及了不少關於手機的知識，其中“手機機身如果採用全金屬材質會遮罩信號”可能就是大多數人都知曉的一條原則。

　　對於金屬機身的信號遮罩，目前業界主要有兩張解決方案，其中一種是以HTC和蘋果為主的金屬機身配合天線條保證信號，工藝和成本要求較高；另一種則是如紅米Note 3一樣採用上下塑膠材質噴塗金屬漆（或製成皮質感）來保證信號。對於第二種方案，基本國內包括華為、樂視、魅族、OPPO在內的所有生産金屬機身的手機廠商都遵循這一原則。

　　“全金屬機身“ 的真正含義

　　不過對於國內用戶來説，的的確確在相當長的一段時間裏，都被“全金屬機身”這個説法洗腦了。不僅各家廠商在宣傳時習慣使用“全金屬機身”，連媒體在評測手機時，也喜歡使用這個詞。其最主要的一個原因，“全金屬機身”手機用於區分“金屬邊框”手機。由於在金屬一體機身技術流行之前，由iPhone4引領起的“金屬邊框+前後玻璃面板”技術也是相當一部分手機廠商樂於採用的技術，因此“全金屬機身”這樣的宣傳標語實際上更像是一種劃清界限的方式，用較為簡單的文字説明採用了新的技術。

　　當然這種説明不夠準確，因為“全金屬”的確會給消費者造成一種整體金屬全部由金屬組成的錯覺。因此，現在更多的廠商在進行宣傳時，會優先選擇“金屬一體機身”這樣的説法來進行解釋。

　　小米需要更專業的文案宣傳

　　説起來，小米從誕生到現在不到五年，卻徹底的改變了國內手機市場的遊戲規則，在兩千元與一千元檔位上的探索經驗，被幾乎所有的國內廠商借鑒。從這個角度來説，其實還有相當的正面作用。不過小米之所以常年挨罵，一個很重要的原因則是在宣傳方面“用詞不當”，經常為了顯示自己品質出色，而使用一些錯誤的，或者存在誤導性的廣告宣傳語。這也為本來明明不錯的産品招黑招罵。

　　不久前雷軍本人也在紅米Note 3的發佈會上表示，小米糰隊努力的想各種宣傳語，可是在看完所有方案之後他卻還是更喜歡老羅為堅果手機宣傳的那句“漂亮得不像實力派”。如此看來，讓市場宣傳團隊更加專業化、準確化，可能是小米在發佈小米5挽狂瀾之餘，同樣需要注意的事。