曾經是很多人手上第一款智慧手機的HTC，如今因為財務壓力不得不關閉工廠。

　　8月24日，據《證券日報》報道，有消息稱，HTC為節約成本，籌劃出售其上海康橋工廠，已和廠商接洽出售事宜，HTC尚未透露收購方身份。

　　對此，記者致電HTC公關人士，對方電話處於無人接聽狀態。傳聞中的接盤者小米和樂視對此不予置評。

　　業內人士認為，儘管HTC逐漸隕落，但其工藝品質和製造水準依然較高。因此市場猜測樂視、小米、阿里巴巴或成為收購方。但是，隨著製造業人工成本的上升，業內人士認為，繼小米、華為之後，聯想、魅族等開始在印度生産手機，讓手機“印度製造”儼然成為國産手機廠商的下一步計劃，HTC或難找接盤者。

　　生産成本或阻接盤俠

　　在眾多被猜疑的對象中，市場有分析認為，小米和樂視是最有可能的解盤者。為此，記者分別致電上述兩家公司。

　　樂視方面沒有正面回應，但也未否認，表示“暫不回應該消息”；小米方面則表示，“沒有關注到這個消息，目前為止暫時沒有這方面資訊回應。”

　　業內人士認為，HTC工廠對於小米、樂視這樣有製造需求的企業而言，有極大價值。“在旺季，有的代工工廠産能跟不上，手機廠商會承受很大壓力，而一旦具有生産能力，將使這些企業在産業鏈中掌握更大的話語權。”

　　值得注意的是，上個月，華為從印度政府處獲得“准許在印度開展手持設備製造業務”批文的消息引起大家關注。隨後8月10日，小米公司在印度發佈了第一部印度製造的小米手機。

　　對於國內的手機廠商來説，進入印度市場已經成為彰顯他們國際化戰略的一部分，從2014年下半年以來，華為、小米等國內手機廠商加入了印度“淘金潮”，因為印度擁有豐富的勞動力資源和廣闊的市場。

　　美國波士頓諮詢集團日前的一項調研數據顯示，生産同樣一件産品，在美國製造成本是1美元，在中國則需要0.96美元，“中國製造”成本已接近美國。

　　而“印度製造”的成本明顯要低很多。根據中國社科院去年年底發佈的一份報告，2003年至2010年，中國的勞動力報酬增長了266.7%，中國製造業勞動力工資2004年便超過了印度，2010年已相當於印度的1.8倍。“從目前的情況看，國産手機品牌收購(HTC)上海工廠沒有任何意義。”資深IT評論人士孫永傑對記者表示，“連三星都跑(去)越南製造，中國人力已沒有任何優勢，或不會有人接盤。”

　　策略搖擺致HTC失利

　　如同當年諾基亞被迫關閉其他地區工廠一樣，HTC也遭遇了滑鐵盧。

　　目前，HTC正處於財務困境之中，其二季度財報顯示，今年二季度公司營收為330億元新台幣，同比下滑49.3%；稅後凈虧損80億元新台幣。更為糟糕的是，資本市場也面臨巨大壓力，今年以來，該公司股價已經下跌六成左右。

　　為挽回業績，HTC在8月中旬宣佈將通過執行一項重組計劃，把公司運營成本削減35%，並且在全球裁員15%。

　　業界對HTC詬病最多的是其中高端的定位。孫永傑認為，HTC在産品及市場策略上的搖擺不定是導致其被市場淘汰的重要原因。

　　HTC方面表示，該公司從未銷售過1000元人民幣以下的手機。“中高端策略並沒有讓HTC形成自己的品牌特色，其高端手機已無法和蘋果、三星抗衡。”孫永傑表示，市場的真實情況是，中低端市場份額被小米、華為等國産手機品牌佔據，在高端市場失利，低端市場又未打開局面的情況下，HTC在不同的時期反覆修改戰略，導致其在這兩個市場上都未獲得成功。