移動、電信、聯通三大運營商的信號基站，分不同的方位建在家門口，讓原本居住在福景花園小區的毛大媽一家，整日憂心忡忡。為了躲避電磁輻射所帶來的傷害，毛大媽一家搬遷8次。奇怪的是，毛大媽一家搬遷租房到哪，信號基站就建到哪，讓她痛苦不堪，乾脆一紙訴狀將移動、電信、聯通三大運營商告上了法庭，要求撤銷家門口的信號基站，賠償電磁輻射污染所帶來的人身損害10萬元。昨天上午，昆明市盤龍區法院開庭審理了該案。

　　毛大媽説

　　被基站電磁輻射污染了10年

　　今年68歲的毛大媽，堪稱昆明的“基站鬥士”。用她的話説，她被信號基站的電磁輻射和噪音，整整污染了10年。多年來，她不斷地與移動、電信、聯通三大運營商，展開不同方式的“戰鬥”。

　　毛大媽説，她與信號基站結下的“梁子”，還是2005年在福景花園小區居住的時候。因移動、電信、聯通三大運營商相繼在小區附近建起信號基站。而毛大媽家，距基站幾百米，每天都要受到電磁輻射的干擾和傷害。她不斷地反映、陳情。到2008年，毛大媽一家忍受不了電磁輻射所帶來的折磨，另找小區租房住下。誰知，三大運營商好像與毛大媽一家作對一樣，毛大媽一家搬到哪，信號基站就建到哪。

　　2013年9月，因住處附近建起基站，毛大媽一家再次搬家，租住明水麗景小區。不久，周邊又相繼建起了3個信號基站，還將基站天線建在了房頂上，將毛大媽一家團團“包圍”。毛大媽四處維權，引起了有關部門的高度重視。環保等部門，一次次的來進行實地檢測。面對“合格”的檢測結果，毛大媽卻感到非常地氣憤，認為三大運營商在“作假”。

　　自購設備檢測電磁輻射污染

　　毛大媽説，一家人被基站的電磁輻射和噪音整整傷害了10年，自己和兒子也落下了一身的病痛。她現在經常全身疼痛、整夜失眠，還常常感到心臟不舒服及頭痛，醫療費花了不少，卻找不到病因也沒有治愈。

　　後來，毛大媽專門查閱了相關資料，發現自己落下的怪病，與基站的電磁輻射有直接的關係。為了取得第一手直接的證據，她還專門購買了一套檢測設備，自己檢測對比。從檢測結果來看，那些電磁輻射污染值，已遠遠超出國家標準。此外，她還趁昆明舉辦南博會，專門找到台灣館，請工作人員用先進儀器對她進行檢測。“身體電磁輻射嚴重超標”的檢測結果，讓她大吃一驚。

　　毛大媽説，既然躲避不了信號基站的污染，就乾脆站出來直面三大運營商。

　　狀告三大運營商索賠10萬元

　　今年5月8日，收集相關證據後，毛大媽一紙訴狀將中國移動雲南分公司、中國電信雲南分公司、中國聯通雲南分公司三大運營商告到了盤龍區法院，訴求法院判令三大運營商拆除居住地周邊的信號基站，並對10年來被電磁輻射污染和噪音污染所帶來的人體傷害，索賠10萬元。

　　由於大家對電磁輻射的認識不足，使得基站成為了居民心中的一個陰影。在昨天的庭審中，毛大媽不止一次地説，不到萬不得已，她是不會走到對簿公堂地步的。她之所以打這個官司，一來是為自己討個公道，二來也是讓更多的市民，對信號基站電磁輻射污染有所關注和了解。

　　昨天的庭審中，毛大媽當庭提交她檢測的各種超標數據，對此，三大運營商卻辯稱：來源不權威，不予認可。

　　三運營商

　　在毛大媽家附近沒有建基站

　　在昨天的庭審中，三大運營商都委託了代理人前來應訴。由於有關信號基站電磁輻射污染的認定具有很大的專業性，光質證時間就長達5個多小時。聯通雲南分公司的代理人，還特意帶來了公司的專業人士，針對一些不明朗的專業知識進行當庭解答。

　　庭審中，三大運營商代理人稱，在毛大媽所説的居住地，並沒有他們的建設信號基站。毛大媽的健康狀況，是否與信號基站的電磁輻射污染有關，存在很大的不可能性。如果有關，也必須有第三方權威機構的認定。對於毛大媽出示的台灣先進儀器對她人體傷害的檢測報告，三大運營商代理人不予認可。理由是這是毛大媽單方面所作出的檢查報告，並非權威部門作出的診斷。

　　法庭上，三大運營商代理人稱，毛大媽混淆了基站的概念，將一些寬頻固話安裝的設備，當成了基站。

　　基站無噪音 電磁輻射達標

　　移動雲南分公司代理人辯稱，行動通訊的信號基站不會産生噪音，所以也就談不上噪音污染給毛大媽所帶來的傷害。接到毛大媽的訴求後，移動公司也開展了信號基站的污染源排查工作，發現毛大媽所反映的地方，並沒有移動的基站存在。離毛大媽居住地最近的基站，是在附近的一個小區，並不會影響到毛大媽的健康。

　　電信雲南分公司代理人辯稱，電信的信號基站在毛大媽所説的地方，也是不存在的。離毛大媽居住地最近的基站，直線距離有580米，輻射範圍也在正常範圍之內。

　　聯通雲南分公司代理人説，8月14日，針對毛大媽的訴求，公司專門展開過排查工作，在毛大媽的居住地，並沒有發現聯通的基站。離毛大媽家最近的基站，是在附近的一個城中村裏，與毛大媽居所直線距離300米。如果關閉基站，只會對該城中村的用戶有影響，根本影響不到毛大媽居住地的用戶，更談不上給她帶來傷害。

　　其實這種信號發射基站的輻射並不強，相比而言，日常生活接觸的電器，如電磁爐、微波爐、電吹風、手機等，近距離下産生的輻射影響均大於基站。三大運營商都當庭表示，至於電磁輻射污染，根據雲南省環保廳的環境檢測報告顯示，也是嚴格控制在國家標準範圍內的。信號基站的建設，也是符合居民環境要求的，不會對人體造成傷害。

　　此案將擇日宣判。

　　本案思考

　　理解的前提是了解

　　在移動網際網路時代，基站就是全民的無線路由器。不過，公眾對於基站一直很糾結。很多人雖然抱怨手機信號不好，但又不願意基站建在自己的附近，擔心基站的輻射影響健康。

　　公眾在輻射和信號間糾結不已，運營商也在投訴信號差和居民抵制建基站間進退兩難。信號不好，就投訴；一投訴，就要建基站；一建基站，就説污染，就要求撤銷基站。

　　基站是便民的，但是否有害民的一面，是不是怪物？哪有基站，輻射有多少，有多大危害，是不是在可承受的範圍？運營商也不要太孤傲，該解釋的解釋，該宣傳的宣傳，該公開的公開。當下，人人都有手機，這個問題太重要了，事關絕大多數人，不可等閒視之。都説理解萬歲，可理解的前提是了解，若更多的人不了解，甚至誤會，以後像這樣的官司只會多，不會少。