狼雖然還在門外，但已經露出獠牙了。

　　谷歌在2015巴塞羅那世界行動通訊展(MWC)上宣佈將進軍虛擬運營商的計劃言猶在耳，國外Wi-Fi運營商已經將目光轉向了中國。記者獨家獲悉，美國虛擬運營商Scratch Wireless計劃在今年進軍中國，通過與中國已有的網際網路公司或者虛擬運營商合作，在中國推動免費Wi-Fi移動虛擬網路的運營，Scratch Wireless在美國通過將免費Wi-Fi和蜂窩網路(3G、4G)融合組網，大幅降低了手機資費。但也有專家認為，Wi-Fi移動虛擬運營商在中國短期內很難通過政策和安全兩道關口。

　　美國Wi-Fi虛商想進中國

　　“阿里巴巴因其市場覆蓋面大，會成為我們很有實力的合作夥伴。”4月8日，Scratch Wireless副總裁 Jon Finegold(喬恩·芬戈爾德)告訴記者，Scratch希望能在未來的幾個月裏在中國找到一個合作夥伴，同時成立一個合資公司運營“Wi-Fi+蜂窩”的網路，這個合作夥伴應該是一個大型網際網路公司或者電信運營商，並且擁有虛擬運營商牌照，在中國擁有數百萬的消費者。

　　位於美國波士頓附近康橋市的Scratch Wireless是一家Wi-Fi運營商，它的口號是：提供免費手機服務。只需花費99美元買一部Scratch手機，在Wi-Fi狀態下使用該手機上網，無需支付一分錢，在沒有Wi-Fi的地方，則可以選擇購買Sprint(美國移動運營商)的蜂窩網路服務，1.99美元可以24小時無限量上網或者打一整天的電話，或者花24.99美元使用1個月的服務。

　　據Jon Finegold解釋，Scratch Wireless的技術是將全美國上百萬個Wi-Fi連接起來，將這張網路與租用的Sprint的蜂窩網路無縫連接，當用戶打電話或者上網時，網路可以在兩張網之間自由切換，使用者不會有任何中斷的感覺。在美國，如果選用Verizon 或者AT&T的無限量 4G套餐，每月需支付100美元左右，Scratch Wireless的“Wi-Fi下免費、蜂窩網路按需付費”的模式對那些價格敏感的人群相當有吸引力。

　　Jon Finegold不願透露其公司目前的具體用戶數量，但他表示，已經在包含中國台灣地區在內的很多地方開始試點，幾年後，全球用戶數量有望達到百萬級，而且很快，Scratch Wireless會推出多款包括中國手機在內的、部署其技術的智慧手機。

　　蠶食運營商傳統地盤

　　“未來一定屬於Wi-Fi，蜂窩網路永遠不可能滿足爆炸性的數據流量。”北京郵電大學教授闞凱力是堅定的“挺Wi-Fi派”，在他看來，蜂窩網路有天生的劣勢，隨著移動網際網路的普及，即便是4G，也很難滿足所有用戶的上網需求，至於現在大熱的5G，更是如同“無源之水”，“理論上，移動網路的速率如果達到1G，基站間的距離必須無限縮短，這是不可能的。而根據Wi-Fi目前的技術，依託于固網寬頻，下載速率最高已經可達6G，完勝蜂窩網路。”

　　對於Scratch Wireless的模式，闞凱力早在十年前便提出，應該利用Wi-Fi建設真正的無線城市，電信運營商可以將所有用戶的Wi-Fi賬號連接起來，形成一張共用網路，每個人既是網路的提供者，也是網路的使用者，同時減少為了使蜂窩網路無縫覆蓋而必須在很多盲區投入的資金。但顯然，該模式與運營商慣有的前向收費方式不符。當時闞凱力曾向多位電信運營商高層提過此建議，但基本被當成一個“美好的設想”一笑了之。

　　然而，十年後，中國的電信運營商或許不得不考慮這個方案了。2014年開始，Wi-Fi作為網際網路入口被各路人馬爭奪，和Scratch Wireless類似的Wi-Fi萬能鑰匙，可以讓使用者免費在全國使用上百萬個Wi-Fi熱點，而騰訊的微信Wi-Fi聯盟則也在打造類似平臺，消費者可以在微信合作商戶處免費一鍵上網，來自不同渠道的Wi-Fi熱點正逐漸統一于各個不同的平台下。就連三大運營商的Wi-Fi熱點，也被網際網路企業採購後作為免費服務提供給它們的用戶。

　　在Wi-Fi世界裏，電信運營商的地位越來越被撼動，儘管他們擁有數量驚人、上百萬個Wi-Fi熱點。而Scratch Wireless提示的危險更在於，Wi-Fi運營商不僅可以通過網際網路方式後向經營，將消費者賣給廣告主，更可能直接切入傳統運營商的主戰場，搶走語音和流量等基礎通信服務的收入。Jon Finegold告訴記者，Scratch Wireless主要靠免費的 Wi-Fi 吸引用戶，然後向他們銷售4G網路服務和國際通話，事實證明，這種免費增值的業務利潤非常高，“50%的利潤，這在移動領域算是非常高了。”

　　政策紅線攔在眼前

　　“短期內，Wi-Fi運營商在國內還不會有太大發展空間，尤其是在面對傳統運營商時。”獨立電信分析師付亮認為，中國目前正處於4G大發展時期，4G的網路、用戶、資費都在快速發展期，電信運營商應該對“Wi-Fi+蜂窩”的網路沒有太大興趣，而虛擬運營商，則還沒想清楚到底該怎麼做，即便像巴士線上、分享通信這樣既擁有Wi-Fi資源，同時也擁有牌照的虛擬運營商。

　　政策可能會是紅線。包括谷歌在內，美國虛擬運營商們採用的技術模式大抵相同，都是讓通話和上網在Wi-Fi和蜂窩環境下無縫切換。然而，Wi-Fi通話意味著是VoIP(網路電話)，而我國目前對VoIP業務採取的是嚴格管制的政策，依照原資訊産業部2003年2月公佈的《電信業務分類目錄》，只有具有基礎電信業務經營資格的傳統運營商，才能經營落地的VoIP業務。付亮認為，這將是Scratch Wireless們在中國發展的最大障礙。

　　技術上不會一帆風順。Jon Finegold坦承，在一張來自不同渠道Wi-Fi熱點的網路中，整合的最大難點是，讓Wi-Fi環境下的語音通話品質和在蜂窩網路中一樣好，雖然Scratch Wireless擁有相關技術的專利，但要想達到很高的通話品質，技術還需要發展幾年。

　　一位電信運營商技術人員認為，網際網路公司作為平臺整合的Wi-Fi網路肯定會存在相容性問題，更重要的是，“安全性沒辦法保證，共用型網路被駭客攻破的可能性太高了。”

　　“運營商必須要想清楚，Wi-Fi究竟是要作為一張獨立網路運作，還是像Scratch Wireless那樣，將Wi-Fi與自己的3G、4G網路融合成一張大網，實現用戶無感無縫轉移。”上述運營商人士認為，如果是前者，傳統電信運營商很可能失掉自己在未來Wi-Fi市場中的主導地位， 成為網際網路Wi-Fi公司純粹的管道提供者;如果是後者，將可以大大緩解目前對3G、4G網路建設和維護的壓力，並提前搶佔Wi-Fi運營商的市場份額。但問題在於，運營商是否有足夠動力做這件事，畢竟單純從收入角度看，Wi-Fi會在一定程度影響3G、4G數據的收入;但從成本角度看，Wi-Fi能提升一些信號盲區的客戶體驗和滿意度，同時也能降低基站建設的成本。