2024年08月20日 星期二

科技 > 評論 > 正文

字號:  

電商價格戰會毀掉實體經濟嗎?

  • 發佈時間:2015-11-24 09:26:12  來源:新京報  作者:樊綱  責任編輯:王磊

  沒有價格戰的逼迫,沒有人會努力提高效率、産品創新。真正的好企業是在價格戰中煉出來的,不是理想者想出來的。抱怨永遠有,卻永遠沒有用。

  阿里巴巴將“雙十一”這個普通的日子,打造成了中國網民購物的狂歡節。然而每一年“雙十一”落幕之後,網路上都會出現一些針對電商發展的吐槽與反思,那麼,電商崛起必然導致傳統商業大量破産倒閉嗎?

  首先,從産品角度來説,真正具備議價能力的産品,雙十一那一天,甚至任何一天都是不打折不降價的,這樣的産品在淘寶上也同樣存在,網際網路平臺毀不了它們;而那些連價格戰都打不起的企業,即使大家都明令禁止降價,早晚也會死於競爭。

  理想中的“寡頭競爭”,即少數幾家企業君子協議都不降價、利潤較高從而有錢創新打廣告的製造業格局,確實已經存在於一些發達國家了,但那是一二百年一輪輪激烈的市場競爭、一批批的企業在價格戰中被淘汰的結果,而不是計劃的産物。沒有幾十年優勝劣汰的廝殺,我們的製造業也不會成熟,産業集中度也不會提高。

  沒有價格戰的逼迫,沒有人會努力提高效率、産品創新。真正的好企業是在價格戰中煉出來的,不是理想者想出來的。市場從來不是所有參與者都能做大的,大企業總是在眾多小企業的屍體上成長。抱怨永遠有,卻永遠沒有用。

  此外,還有意見認為,“網店就業不是真正就業”,因此認為網店就業對於實體經濟並無好處。網店就業當然不是國企就業,但是一個能每月掙個幾千元的工作,對誰都是一份真正的就業,也許最初可能還只是低收入就業。但這一部分就業不能被忽視。

  市場經濟發展的基本趨勢,特別是網際網路等新技術的出現,也許今後會出現越來越多的自我就業、自由職業、靈活就業、在家工作等等。至於如何讓網店從業者更多地參加社保,取決於社保體制本身的改革與發展。要讓人們“有尊嚴地生活”,首先要讓人們有收入;而有尊嚴地生活,不是計劃出來的,而是由市場競爭的漫長過程創造出來的。

  計劃經濟的基本想法就是,嚴格計算每個人都只消費必要的東西,不存在任何浪費。可是計劃制定者怎麼知道、你怎麼能定義什麼是別人(不是你自己)需要的和不需要的?這是計劃經濟之所以失敗的基本原因。雙十一網友吐槽“在價格刺激下買了不該買的”,這也許被一些人定義為浪費,但這事實上是市場需求的一個組成部分。要是想讓市場機制決定資源配置,一些虛幻的需求就會起作用,但是有它們的存在,比起計劃經濟在更大範圍上無法滿足人們的各種需求同時生産出大量沒人要的東西,要好得多。

  網際網路偉大技術革命的出現,可能就是要從此改變一些行業的生態,一些企業可能就是要與網際網路共生共存。哪些行業的哪些企業,將來能線上下也有發展空間和發展機會,最終是由新技術條件下的市場競爭決定的,是由企業的選擇決定的,而不是由事先來計劃決定的。

  網際網路只是一種資訊技術,它能夠降低的資訊成本,可以使我們更好地做産品。但即使網際網路被+了一萬次,也並不能解決産品品質和各行各業技術進步的問題,代替不了製造業企業本身的成長,所以,積極為中國製造業的發展創造條件才更為重要。但反過來説,這也不是批判電商平臺的理由。

  □樊綱(中國經濟體制改革研究會副會長)

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅