2024年11月25日 星期一

科技 > 評論 > 正文

字號:  

國産手機應警惕成為下一個VCD

  • 發佈時間:2015-09-11 07:05:07  來源:新京報  作者:蔡恩澤  責任編輯:王磊

  當年VCD影碟機一問世,其豐厚的利潤便引起眾多企業垂涎欲滴。歷史是一面鏡子。今天的國産手機與當年的VCD何其相似,只不過才出現危機端倪,應當警醒才是。

  蘋果的新品發佈,使得許多“果粉”又再度激起“剁手”的慾望。但其實反觀全球手機出貨量數據,其中十強企業中七成是中國廠商。2014年全球手機出貨量18.9億部,中國共計生産手機16億部,佔全球産量的85%。國産手機看似已經形成一個龐大的利益集團。

  但從手機利潤數據來看,真正“食肉者”依然還是蘋果、三星等國外品牌,國産手機只是這場饕餮盛宴的“陪客”。今年第一季度,蘋果在激烈的市場競爭中奪得了全球智慧手機92%的利潤,比去年的65%增長了27個百分點。三星儘管被市場唱衰,但畢竟還是手機江湖老二,盈利能力仍佔據行業總利潤的15%。由於黑莓、諾基亞等廠商的虧損,這兩家巨頭的總利潤額已大於全行業總利潤。那麼留給國産手機的利潤空間還有多少呢?

  眼下,手機製造的門檻日益降低,這已是不爭的事實,山寨智慧手機風生水起就是印證。不過,商業行為的終極目標是利潤,這麼多國産手機粉墨登場,最終有多少利潤呢?平心而論,國産手機與三星在工藝方面並無多少差距。但國産手機整體品牌形象處於低端,價格賣不上去。長期以來,國産手機又是沿襲家電的競爭老路,動輒打起驚心動魄的價格戰。眼下智慧手機價格被拉低至499元、399元,雖然消費者正中下懷,但企業利潤薄如刀片,日子很不好過。

  國産手機沒有獨有智慧財産權的作業系統,也就是沒有核心競爭力,實質上都是代工廠,雖説貼上自己的標簽,但相當一部分利潤要奉獻給三大作業系統iOS、Android、WP的東家蘋果、谷歌、微軟,自己所剩無幾。

  需要向專利大亨們繳納買路錢的國産手機,一不小心就會吃專利官司。甚至強大如小米,也時常是專利官司纏身,印度或許是除中國外小米最重要的市場,但是競爭對手愛立信憑藉專利大棒阻遏其搶灘印度市場,向印度法院狀告小米侵犯其8項專利。沒有屬於自己的專利,再輝煌,也容易陷入為別人作嫁衣裳的困境。

  這讓人不寒而慄,形勢已經恍然如當年的VCD行業。對於當下的許多90後、00後來説,VCD是什麼他們都不一定知道了。可是當年VCD影碟機一問世,其豐厚的利潤便引起眾多企業垂涎欲滴。1999年,由於市場過度膨脹,全國一下子冒出上千個VCD生産廠家,産能嚴重過剩,又被國外DVD産品擠壓,導致影碟機市場迅速萎縮,好多影碟機廠家還未生産就已準備“後事”,最後連愛多這樣的央視廣告標王也被逐出影碟機市場,生産第一台影碟機的國內廠家萬燕公司則因沒有及時申請專利而最終淹沒于同行業的激烈競爭中。

  歷史是一面鏡子。今天的國産手機與當年的VCD何其相似,只不過才出現危機端倪,應當警醒才是。

  □蔡恩澤(晶蘇傳媒首席分析師)

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅