北京時間2月24日早間消息，微軟創始人、比爾及梅琳達蓋茨基金會聯席主席比爾·蓋茨（Bill Gates）本週在個人部落格上發表了《如果你能擁有一種超能力，你希望是什麼？》年度公開信。《連線》雜誌近期就這封公開信對蓋茨進行了採訪。在此次訪談中，蓋茨談到了近期的美國總統大選、年輕人和政府、科技和慈善，以及當代的其他問題。

　　以下為訪談節選：

　　問：碧昂斯在最新歌曲的歌詞中用到了你的姓名，對此你有何感想？

　　蓋茨：實際上，我並不知道她這樣做，直到辦公室裏有人發給我一份她的歌詞。我對此感到很驚訝。

　　問：但這段歌詞已經廣泛傳播。

　　蓋茨：人們認為我成功，這很好。我實際上並未見過碧昂斯。我認識Jay-Z，因為當我從微軟退休時，我曾參與過一些幽默劇。他很願意參與其中，並且如魚得水。我感覺，我需要通過必應搜索一下，我的名字是否還被更多人使用，而我自己卻不知道。

　　問：回到年度公開信，我很好奇，你和梅琳達是怎麼選擇自己專注的問題的。

　　蓋茨：今年，由於巴黎會議及會議達成的氣候協議，能源成為了許多人關注的熱點。我個人協助組織了多名私人投資者，投資突破性的能源解決方案。蓋茨基金會也聯繫了許多基金，例如“綠色氣候基金”。

　　隨後，巧合的是，當梅琳達和我前往肯塔基時，兩名高中生採訪了我們，問到了關於超能力的問題。當時我談到了對更多能源的需求。你可以點亮燈泡，調節恒溫器，給汽車點火，這些魔法般的技術定義了現代生活。然而，這在非洲大部分地區以及亞洲某些地區，例如印度，還沒有成為現實。我們的想法是推動不僅適用於富國的能源技術研發。在這裡，我們試圖確保少數富國實現零排放。

　　對梅琳達而言，她的大部分問題都有著女性的視角。她在窮國看到，女性會從事收集木柴或是準備清潔水的工作，這通常意味著年輕女孩無法接受教育。這又回到了關於能源匱乏的問題。這引起了許多人的注意，因為即使是在富國，這樣的性別不平等也會存在。在貧窮狀態下，問題表現得更明顯。

　　問：你的公開信寫給了高中生，這是否有特殊的原因？

　　蓋茨：梅琳達和我會考慮長遠的問題，即20年或30年之後，我們能做到一些什麼。當你關注如何改變社會準則，例如工作和家庭，或是變革能源體系時，如果你認為能在這種時間長度裏帶來改變，那麼也會被認為是樂觀的。

　　進步需要一代代人去推進。因此你會把希望寄託在這樣的年輕人身上：他們知道自己何去何從，他們關心環境，他們知道真正的優先工作是什麼，以及未來有什麼樣的可能性。或許他們中的一些人會參與政治，另一些人會參與科學發展。但我們希望，他們所有人都能發出政治的聲音。在他們20多歲、30多歲的年紀時，他們將會看到發明和變革的到來。

　　問：這是你們首次寫信給高中生，是這樣嗎？

　　蓋茨：是的，我們希望這可以引起一些關注。當然，這封信也寫給了思考能源和政策的人們，我們不希望排除任何人。但我們很想看看，我們瞄準的年輕人究竟會有多大程度的參與。

　　問：短期解決方案是什麼？思考這些方案是否有幫助？

　　蓋茨：仍以氣候為例。你會面對氣候問題部分是由於，一方面，有很大一部分人並不認為這是個問題。另一部分人認為這是問題，但也認為如果我們大量使用風能和太陽能，那麼成本需要考慮。因此，如果我們不能在電網和電力存儲領域有所創新，推動價格下降，那麼情況就無法得到改善。在公開信中，我用一個公式去説明，實現零排放意味著什麼。我的想法是，當你看見這一公式時，你就能理解實現零排放的重要意義。

　　如果你站在印度的角度去看待這一問題，那麼你最好在未來幾十年中帶來這些創新，因為他們將會需要大量電力。如果沒有創新，那麼他們只有燒煤。

　　我們需要推動人們增加研發投資。包括美國在內，20個國家在5年時間裏使事實上的研發投資增長了一倍。國會對於此事有著最終發言權。2016年，他們啟動了這方面的行動，增加了預算。我希望這是兩黨一致的行動。提高研發投資將推動美國的創新、美國的就業，並降低能源價格，即使一些能源問題無法得到兩黨一致的支援。

　　問：在這個大選之年，你希望如何推動這些問題取得進展，而政府可以在其中扮演什麼樣的角色？

　　蓋茨：我有機會拜訪眾議院和參議院的議員。解決這一問題需要長期不懈的努力，因此基礎性研究尤為重要。美國在醫藥領域進行了許多研究，而美國政府完成了出色的工作，使美國成為數字革命的領導者。然而令人驚訝的是，過去15年，美國的能源預算情況不佳。

　　我希望，共和黨和民主黨能將能源預算視為一個重要問題。我們正看見一些積極的趨勢。預算很緊張，但我們有些失去平衡。創新的來源是研發投資，而對能源創新的需求卻來自於稅務抵扣額。每個州對於可再生能源都有不同的標準。

　　我們希望，5年60億美元的研發預算能上升至每年120億美元。與預算中的許多其他項目，包括對清潔能源需求的投資相比，這並不是一個很大的數字。

　　問：在所有參選的候選人中，你認為誰對這些問題有著最深刻的了解，能去解決這些問題？

　　蓋茨：國會是這一問題的關鍵，因為國會控制預算。總統選舉的辯論並未太多地涉及研發和能源問題。或許未來幾個月對這些話題會有些討論。但你要知道，這些候選人並非科學家。關鍵在於圍繞他們的顧問們。目前需要啟動的是研發。我們認為，美國的創新很重要，也很偉大。我認為，不會有人反對這一觀點。

　　問：這是政府的一方面。在這一公式中，你認為科技行業和慈善組織將扮演什麼樣的角色，從而使公式平衡？

　　蓋茨：科技行業是能耗大戶。我們正看到，谷歌、微軟和其他公司試圖提高工作效率，研發新的製冷技術，試圖確保我們使用盡可能多的綠色能源。然而真正的突破在於，如何每天24小時去發電，如何儲存電力。這些並不是這些公司的專業。但作為這些技術的用戶，科技行業扮演著建設性角色。目前，這一趨勢正在推進。

　　關於慈善組織，你總是需要考慮氣候變化帶來的負面影響。關於這一問題，我希望會有更多慈善組織關注如何發展農業，因為農業是受氣候變化影響最大的行業。我們會看到，農業將獲得更多的政府投資和慈善組織資助。不過與慈善組織能夠去做的工作相比，需要做的還有更多。