4月26日，切爾諾貝利核泄漏事故30週年。作為人類迄今為止遭遇最嚴重的核爆炸事故，切爾諾貝利被人們與"核爆炸""核泄漏""核污染"等恐懼聯繫在一起，現在隔離區依然不適合人類居住，核輻射危害要全面消除，還要幾千年。30週年之際大量媒體走進烏克蘭，重訪切爾諾貝利，採訪倖存者，呈現三十年前的那場災難，提醒人類善待自己。網易、鳳凰、澎湃等媒體去到現場，網易的報道比較特別：採用VR報道切爾諾貝利30週年，同時還引入了H5技術。這種看上去高大上的報道並不是噱頭，在我看來它們將會成為新聞報道的標配。

    VR+新聞帶來更好的現場感

　　新聞是什麼？百度百科定義是這樣的：新聞，是指通過報紙、電臺、廣播、電視臺、網際網路等媒體途徑所傳播資訊的一種稱謂。如何真實、生動、全面地傳遞資訊，是新聞工作者孜孜不倦的追求。從最初的口口相傳，到文字報道，再到20世紀興起的圖片、聲音和視頻，內容形態越來越豐富。

　　最近一年，隨著VR技術的興起，人們發現VR在新聞報道上大有可為。

　　2015年10月，紐約時報推出NYTVR成為首個試水VR報道的世界級權威媒體。之後大量的媒體跟進，BBC、ABCNews、美聯社、《體育畫報》紛紛推出VR內容，本月AOL（美國線上）還收購了一家全景視頻公司Ryot，將會支援《赫芬頓郵報》的VR報道，開網媒VR報道的先河。國內則有人民日報等媒體跟進VR報道。網媒中，網易報道切爾諾貝利嘗到了VR的頭啖湯。

　　網易通過VR視頻全景式再現事故場景，還原30年前的悲劇，讓人們親臨現場的同時，感受30年前前蘇聯人遭遇不幸時的震撼和恐懼。這體現了VR報道的優勢：一是穿越空間，帶來身臨其境的感官體驗；二是穿越時間，借助於數字技術模擬30年前的場景。這兩點均是傳統內容形態無法實現的，突破時間和空間限制，身臨其境，是VR的本質。

　　並不是所有新聞均適合VR

　　與文字、圖片和視頻這三種內容形式廣泛的適用性不同，並不是所有新聞報道均適合VR，事實上，大多數場景並無必要採取VR報道--製作和閱讀成本更高，VR報道無法體現優勢。比如一般的城市新聞、時政動態、社會新聞，還有類似于經濟政策動向等等，幾乎都不適合VR。對於這些新聞，人們只關心"發生了什麼事兒"，快速高效獲取資訊就夠了，VR反而增加了消費負擔。還有一些深度報道，例如財經報道、人物報道，同樣不適合VR。

　　網易新聞團隊的看法是，視覺奇觀類的新聞題材更適合做VR新聞，還有就是人為隔絕導致無法親臨現場的時候，VR將帶來更大的震撼。筆者認為，關注"現場感"，追求"視覺效果"的新聞，更需要VR報道。網易切爾諾貝利的VR報道，就迎合了"現場感"這一點，因為沒有多少人能親臨現場，而圖片和視頻的呈現形式還不夠逼真。紐約時報首個VR新聞選擇了新聞故事：《TheDisplaced（流離失所）》，報道了戰爭對兒童影響，這類題材，需要現場感，但沒有多少人能去到中東戰場，VR將帶來巨大的震撼。

　　體育報道、突發事故這類追求現場感的報道，將會率先VR化，今年裏約奧運會等重大體育賽事將會出現大量的VR報道，未來突發事件VR報道將會大量應用。除了現場感，類似于"時裝秀""旅遊地理""泳裝模特"這類追求視覺效果的新聞同樣會VR化，在《體育畫報》推出泳裝模特VR專刊之後，《國家地理》這類雜誌很快會推出VR專刊。

　　VR+新聞不只是全景視頻

　　眼下已面世的VR新聞停留在比較初級的水準，大多數VR內容均不需要專業的VR消費設備，用手機App就能看，與PC時代的全景視頻沒有本質區別--Google街景技術就是一種全景。全景視頻製作技術相對成熟，但這距離真正的VR體驗還有較遠的差距，就算是通過GoogleCardboard這類VR盒子觀看的內容，體驗都還比較初級，真正的VR體驗需要類似于HTCVive這類專業設備才能提供，其普及還需假以時日。

　　VR新聞在全景視頻基礎上，將會提供更多互動元素。例如模擬爆炸事故發生過程，再比如立體化地呈現新聞現場，用戶還可模擬參與到現場採訪中。總之，在全景空間之外，將會有時間維度的還原，有多元立體化的資訊，還有互動的效果。這需要在視頻基礎上增加更多元素，需要專業團隊精心製作，僅僅依靠全景相機並不足夠。

　　新聞將加速VR産業發展：

　　"一是內容製作端，類似于諾基亞OZO的VR相機或專業製作軟體會越來越多，相應的專業崗位會出現，專業內容製作公司會興起，網易新聞本次合作方720yun、AOL買的Ryot就是這樣的公司；

　　"二是內容消費端，VR設備上能消費的內容變多了，將會促進一些消費者購買VR設備；

　　"三是媒體經營模式，媒體可售賣"內容+設備"的VR套餐，或者推出付費的VR內容。

　　新聞業進入技術驅動時代

　　電視、網際網路、網路視頻、社交網路……許許多多的技術不斷改變著新聞業。不難發現，只要能改變資訊生産、傳播和消費任何一個環節的技術，均會對新聞業造成巨大影響。VR徹底改變了資訊的生産、傳播和消費，正在改變新聞業。除了VR之外，眼下還有一些技術即將改變新聞業：

　　1、網路直播。

　　直播已改變電視新聞，近年來隨著網路直播的興起，去中心化的流媒體傳播，讓更多新聞現場有了被直播的可能性--傳統電視臺版面有限，直播只屬於少數重大事件。未來，人人都可拿起手機直播身邊的新鮮事兒，直播一場發佈會，直播朋友的婚禮，地球上發生的事情將會在第一時間被傳播到關注的人。並且可以預料，VR與直播在未來將會結合起來，網易等新聞客戶端已在直播上嘗試。

　　2、H5技術。

　　H5主要改變的是新聞消費方式。傳統媒體時代，受眾與內容並沒有什麼互動。移動網際網路時代，人們通過評論與新聞互動，這些互動相對於H5技術而言都太淺了。近年來有不少新聞報道均嘗試提供H5互動式內容，網易在切爾諾貝利報道中引入了名為《核輻射的回聲》的H5融合報道，讀者可通過對話、點選方式選擇自己關注的內容，就像跟人微信聊天一樣去了解相關資訊，讓新聞變得更有趣，實現了所謂"新聞遊戲化"，在這之前網易還製作了《夜遊中南海》的H5報道。越來越多的新聞會通過互動內容呈現，H5是重要載體。

　　3、大數據。

　　一方面，移動網際網路時代人類掌握了越來越多的數據，基於這些數據本身可發現大量的資訊，這些資訊要麼本身就是新聞，要麼可輔助新聞變得更加生動翔實有趣，例如春運期間，基於地圖大數據的百度遷徙被新聞聯播引用就取得了很好的效果。數據正在越來越多地被應用在新聞報道中，成為媒體不可或缺的原材料。

　　另一方面，在資訊大爆炸的時代，借助於大數據新聞媒體可更好地理解讀者，進而進行精準的長尾內容推薦和推送，讓每個用戶的個性化新聞消費需求得到更好的滿足。今日頭條、一點資訊均是這個思路，網易、騰訊、搜狐等同樣開始相容這一理念。

　　4、機器人。

　　2014年，美聯社開始嘗試用機器人寫稿，有人便宣稱機器人未來會取代記者，這顯得有些扯淡，因為短期內根本不可能，除非是某些照本宣科的新聞。不過，這並不是説機器人在新聞業沒有作用，恰恰相反，在現場報道場合機器人正在起到越來越重要的作用。譬如爆炸現場、火災現場，如果有機器人可以去錄影，記者就不用冒生命危險了，"空中機器人"無人機已經在發揮這樣的作用，未來越來越多的機器人會出現在危險場所拍攝，為新聞業帶來現場畫面--而這一切，同樣可與VR和直播技術結合起來。

　　總的來説，新聞業正在與技術越來越多的結合。在過去新聞業給人的印像是一個文科生主導的行業，與技術關係似乎並不大。現在看來，越來越多的理科生會參與其中，技術正在成為新聞業不可或缺的驅動力，新聞業變革正在悄然發生。