近日，央視《焦點訪談》欄目曝光了部分智慧手錶存在安全問題。在節目中，央視援引國內一家網路安全反饋機構的報告稱：“兒童智慧手錶存在安全漏洞，可導致兒童被駭客實時監控，獲取兒童的日常行走軌跡，以及實時環境聲音。”

　　事實上，這不是央視第一次曝光兒童智慧手錶存在問題。去年9月，央視2套播出節目驗證稱，“兒童智慧手錶輻射超手機千倍”，坐實了此前在微信的相關傳言，就曾引起一片恐慌。

　　兒童智慧手錶問題半年引發央視多次關注。安全專家指出，電子智慧手錶這類産品，確實存在資訊安全隱患。目前大部分廠商都是傳統電子製造商，對網路駭客攻擊既無意識也無抵禦能力。在傳統電子製造業智慧化改造過程中，曝出類似漏洞或成常態。

　　主打安全功能的兒童智慧手錶，似乎已成噱頭。業內人士表示，兒童作為特殊消費群體，面向他們的電子消費産品本來就很少，隨著家長對安全、溝通需求的提升，兒童智慧手錶在近兩年迎來了爆發期，甚至連華為這樣的廠商都想來分一杯羹。整個行業也存在過度行銷，缺乏行業標準等問題。“目前，兒童智慧手錶行業，已經不太愛提安全了，更多的是主打手錶的溝通功能”。

　　部分製造商缺乏專業指導

　　據新浪科技統計，在某網站收錄的兒童智慧手錶産品庫中，品牌已經超過了350個，目前在市面上售賣的也有超過150款。來自兒童手錶品牌小天才的內部人士透露，在去年9月央視曝光手錶輻射超標之前，市場上的品牌更多，産品更雜。後來，該消息被各方辟謠，即使證明了“輻射超手機千倍是謠言”，受此影響，兒童智慧手錶行業也面臨了一次洗牌。

　　他還稱，因為央視曝光日期正好在開學季，對銷量影響較大，曝光後的一段時間，小天才的日銷量大幅下降。此次同樣處於開學季，面對央視的質疑，相關廠商都迅速做了回應。

　　搜狗糖貓稱，到目前為止，尚未發現用戶資訊洩露案例。與其他採用第三方外包設計方案的品牌不同，糖貓從研發到維護均獨立完成，採用搜狗自有的伺服器和地圖定位技術，不會出現資訊洩露問題。如果因産品問題造成資訊洩露經公安機關核實，官方最高將賠付10萬元。與此同時，360兒童手錶也回應，擁有自己的安全防護體系，已經對360兒童手錶進行攻防測試，不會允許出現駭客攻擊問題。

　　小天才內部人士表示，存在用戶資訊洩露風險的電話手錶，多是由第三方傳統電子廠商生産。大廠商都擁有自己的技術團隊和獨立的伺服器，能夠在一定程度上抵禦駭客惡意攻擊。目前，小天才、糖貓等廠商在協同工信部起草《可穿戴無線通信設備通用技術要求和測試方法》，提高行業門檻，避免山寨低端産品擾亂市場。

　　獵豹移動安全專家李鐵軍在接受新浪科技採訪時指出，平時確實發現電子智慧手錶這類設備的漏洞很多，而且主要存在於服務端。一旦服務端被攻擊，就可能導致兒童家庭資訊洩露，甚至遭遠端控制。李鐵軍認為，這類漏洞主要發生在傳統製造廠商的産品中，因為他們在設計生産智慧設備方面缺少專業指導。而網際網路公司長期在灰色産業中對抗攻擊，這方面存在的問題就很少。因為傳統電子設備的智慧改造是大趨勢，但專業人才還未從網際網路向智慧設備製造業轉移，資訊安全問題會是一個長遠的挑戰。

　　行銷誤導消費者 安全或偽需求

　　其實，在兒童智慧手錶出現之初，就曾被質疑其主打的安全性是偽需求。從本質上來講，兒童智慧手錶不過是一種基於GPS定位技術和通話功能的監測硬體，實際效果並不出色，還是難解兒童丟失的痛點。一旦摘下手錶，所有的定位、溝通功能等於沒有。

　　根據360兒給出的數據，兒童手錶去年銷量超過150萬。來自小天才工廠的數據顯示，2015年小天才在全國的銷量約為180萬部。除此之外，搜狗糖貓，阿巴町等多家廠商也銷量可觀。

　　兒童智慧手錶的銷量最大的推手是行銷，廠商紛繁複雜導致了行銷手段多樣。在行銷轟炸下，部分家長已默認，給孩子配一部智慧手錶，已成降低孩子走失的可能性的最好手段。與此同時，智慧手錶廠商在兒童節目上的大手筆投入廣告，這種産品已經深入到孩子們的心中。“砸錢打廣告，銷量快速上漲，成了後來者標配的手段”。

　　在行銷方式上，各家也呈現差異化。步步高旗下小天才曾請出真人秀童星，將廣告打得鋪天蓋地，線上下也開始自建渠道。而網際網路安全公司360，則利用自己的從事網路安全基因，強調兒童手錶的安全性和使用的舒適性。不同於小天才自建線下渠道，360、搜狗等都是以線上行銷和銷售為主。

　　目前市面上的幾個主要廠商，在宣傳時都逐漸放棄了安全一類的廣告語，比如小天才“會打電話”，搜狗糖貓的“會講故事”，360的“可以通話定位”等等。