昨日有消息傳出，剛剛從新力拆分出來的PC品牌VAIO將與東芝、富士通達成協定，合併各自旗下的PC業務，與當前備受關注的夏普收購案一樣，這其中都出現了神秘的日本基金機構。業內人士表示，日本的基金機構向來都有政府的參與，主要就是為了扶持這些處於下滑期的知名企業，但這些企業更需要的是重組的資金和完善的産業鏈，基金機構並不具備這些優勢，所以他們扶持的“國家隊”反而可能會起到反作用。

　　合作協議有望3月出爐

　　據悉，合併後的新企業將佔據日本PC市場份額的1/3左右，與目前日本市場的老大——NEC聯想日本集團(聯想和日本NEC公司的合資企業)相抗衡。

　　儘管還未透露新公司的名稱及細節，但是VAIO的新持有者Japan Industrial Partners公司(以下簡稱“JIP”)表示，這項合併協議將於3月底公佈具體細節。JIP首席執行官Hidemi Moue表示，VAIO預計將在合併後的公司中擁有最多的股份，三方合併後將有助於這3家公司節約研發成本以及規模化生産。

　　北京商報記者聯繫到東芝(中國)與新力(中國)相關負責人，兩公司負責每人平均表示目前還沒有官方消息。據了解，五年前，聯想宣佈合資NEC成立並控股NEC Lenovo。IDC數據顯示，NEC在日本市場的份額高達29%，穩坐冠軍寶座，而富士通、東芝僅為17%和12%。隨著這次VAIO、東芝和富士通的合併，新的日本PC巨頭將對聯想、惠普和戴爾這三大PC傳統巨頭構成強有力的衝擊。

　　神秘基金公司浮出水面

　　無獨有偶，在日本的各大並購案中，總是出現一些政府參與的基金公司的身影，包括接收VAIO的JIP和現在競購夏普的日本半官方基金“産業革新機構”。

　　奧維雲網黑電事業部總經理董敏告訴北京商報記者，按照日本的傳統，一個完善的品牌一般都是由三部分組成：産業公司、財團和政府機構(組織或協會)，可以説是一個傳統的“鐵三角”，人們熟知的三菱電梯和富士通都是這樣的結構；另外，日本的消費電子品牌在過去都具有很明顯的優勢，但近年來，日本工業和消費電子産業環境變得越來越惡劣，經濟形勢一直處於下滑狀態，為了挽救這種頹勢，日本便通過財團和基金機構的協助挽救這些産業。

　　以VAIO現在的持有者JIP為例，這是一家比較有名的日本PE基金公司，算是瑞穗銀行的衍生公司，專門做日本市場(股權)分離，也就是日本大集團企業要剝離非核心業務時接手、做大再上市/賣掉。而現在備受關注的夏普收購案，富士康最大的競爭對手就是日本半官方基金“産業革新機構”。

　　董敏指出，由於日係家電所擅長的硬體製造和品質優勢正在失去，甚至顯得冗余，日係家電企業逐漸隕落。以彩電為例，近年來國內家電廠商迅猛發展，創維、康佳、TCL等傳統電視廠商和樂視、小米等網際網路企業紛紛發力。數據顯示，在2014年全球彩電市場中，韓係品牌佔40%，中國內地企業約佔25%左右，日係品牌整體份額不超過25%，還有10%屬於美國和中國台灣企業。

　　固守核心技術並非良策

　　企業將分離出的部門聯合起來成立“國家隊”這樣的戰略在日本並非首例。2011年，由於螢幕業務不振，新力、日立、東芝就將各自的螢幕部門分離出來，組建了現在的日本螢幕公司。

　　“日本通過政府和基金公司挽救企業，而不選擇出售給國外企業，主要是因為包括新力、夏普、東芝等公司在內的這些品牌，在當前市場中知名度還是很高的，也都還是具有議價能力的資産，為了保持自己的工業優勢，日本通常把一些具備高精尖技術的企業留在國內，不願放在發展中國家。”董敏坦言。

　　以夏普收購案為例，有知情人士向北京商報記者透露，富士康能成功收購的幾率很小，因為夏普此次的出售計劃包括十代線，這是現在全球最頂尖的面板技術，日本不願讓其他國家的競爭者獲得。

　　但從實際來看，這種效果並不是很好。董敏表示，雖説有政府的扶持可以起到相得益彰的效果，但也要看所扶持的産業處在什麼環境，如果是快速下滑期，政府的支援可能也會拖垮企業，因為企業在這個時期最需要的是高級的管理能力、大量的資金投入、可持續的發展願景以及上下游的産業鏈優勢，這些都不是政府所具備的，而且因為日本現在經濟形勢並不好，這些基金公司也要承擔一部分風險。

　　北京商報記者 錢瑜 石飛月