戴爾將以約670億美元收購EMC，從而成為全球科技市場最大規模的並購交易。消息發出後，美國科技媒體紛紛就此事件發表評論。以下是主要外媒評論匯總：

　　連線：戴爾、EMC、惠普、思科，這些科技巨頭都是活死人

　　戴爾並購EMC的消息放出後，《連線》(Wired)雜誌第一時間發表了評論，認為戴爾對EMC的並購並非是資本推動下的資源優化，而是以戴爾、EMC等為代表的傳統IT企業在進入雲計算時代後的茍延殘喘。《連線》在標題中稱：“戴爾、EMC、惠普、思科，這些科技巨頭都是活死人”。

　　《連線》首先認為EMC作為傳統科技企業的代表，已經在新型存儲服務和雲計算服務的夾擊下失去了優勢：“像Pure Storage這樣的新興企業，出售的是快閃記憶體存儲，其服務的速度不僅更加迅速，更能為客戶節省潛在的資金。但更重要的是，亞馬遜等雲計算企業也已興起，允許你把數據儲存在他們的機器上。這些機器雖然在網際網路的另一邊，但你卻可以隨時隨地獲取數據，這也意味著你不必再從EMC或其他公司哪購買硬體。”

　　而在《連線》看來，並購的另一方戴爾也在走下坡路：“戴爾實際上也在面臨和EMC同樣的難題：這種難題複雜難解，以至於戴爾選擇了私有化。面對這一難題的，還有惠普、IBM、思科和甲骨文。”“惠普、甲骨文和IBM會模倣亞馬遜，但它們落後得太遠，又很難甩掉包袱，很難追上。”

　　福布斯：戴爾並購EMC不是一筆好交易

　　《福布斯》作者Peter Cohan和《連線》一樣，並不看好戴爾對EMC的並購。他在文章中説：“雖然該交易被描述成為科技界最大一起並購，但它無法解決兩家公司都面臨的問題。它們在過去15年中製造的産品一度暢銷，但現在幾乎沒有增長。戴爾和EMC都沒能提供産品上的創新，也無法通過合併來抵消這個問題。”

　　時代：EMC打包在一起可能不值670億美元

　　《時代》週刊網站發表文章認為，戴爾和EMC之間的交易對雙方來説能夠形成互補。在大型IT設備供應商領域，戴爾可能是唯一一家能夠吸引EMC及其投資者的企業；而在戴爾方面，EMC在存儲、安全和數據分析領域的資産都能夠幫助鞏固戴爾的戰略。

　　但在文章最後，《時代》並不認為此次交易能夠真實反映出EMC資産的價值：“如果你是戴爾，而且你在這個市場裏面，要求購買EMC，那麼這家公司中確實有不少可以青睞的投資組合，但上述資産加在一起，就足以價值上百億美元嗎？或許不是。而且兩家公司的核心業務(和營利中心)都在遭受攻擊，面臨幾乎確定的衰退，這筆交易完全無法解決兩家公司既有的困境。這就是為什麼科技專家們還在他們的頭皮上抓個不停的原因。”

　　紐約時報：戴爾在進行一場豪賭

　　《紐約時報》的“Deal Book”專欄認為，戴爾雖然能從並購中獲益，但仍要面臨相當大的風險，該舉動無異於賭博。

　　“這起並購從很多角度來看都是一場豪賭。由於迅速進行的大規模並購還未停止，戴爾會在收購EMC的過程中産生大量的債務。而這些借貸需要在即將到來的加息之前完成。”

　　“除此之外，這筆交易也意味著戴爾在各種公司都信奉‘小而美’的時代裏，變得更加龐大。許多科技巨頭都宣佈了將自身部門分拆的計劃，以便每各公司都能全力投入到市場的細分領域中去。”