2024年11月25日 星期一

科技 > IT業界 > 正文

字號:  

機器人和記者比賽寫稿:小編看完哭暈在廁所

  • 發佈時間:2015-05-22 17:18:30  來源:環球網  作者:佚名  責任編輯:湯婧

  最有創造性的工作也依然會有重復、例行的部分,理論上來説,那就可以被機器代替。比如,記者。

  Automated Insights公司開發了一款名叫WordSmith的軟體,可以自己編寫一些簡單的新聞時間,比如體育、財經類的。你知道嗎,雅虎、美聯社的相當一部分新聞就是由這位WordSmith編寫的 。最牛X的是,只要導入最新的數據,1分鐘最快可以生成2000篇報道。

  NPR(美國國家公共電臺)表示不服,他們駐白宮記者、前任商業記者Scott Horsley(NPR公認的寫作好手)就和WordSmith來了一場比賽,你猜誰會贏

Scott Horsley

  WordSmith

  規則如下:

  兩位參賽者一起等Denny’s餐飲公司出財報。財報發出後,同時開寫一篇短報道,採用秒錶計時,最終比拼速度和品質。

  Scott Horsley是Denny’s的常客,甚至有一位經常接待他的女服務生吉納維芙(Genevieve)知道他愛吃什麼。加上Scott對此類報道輕車熟路,看起來會贏得很輕鬆。可是速度上就...

  Scott花7分鐘完成這篇報道時,機器人WordSmith早已等待多時了,後者僅用了2分鐘

  當然,品質上,Scott還是有明顯優勢的。在NPR發起的投票中,截止發稿前,機器人獲得了912票,而Scott的文章獲得了9916票。

  下面是他們的文章,你猜哪一篇是Scott的,哪一篇是機器人WordSmith的

  NPR認為,機器人的優勢在於速度,但品質也能通過學習變得更好。比如,它可以學習一家媒體上千篇的文章,從而掌握其大致語言風格,甚至經常抖的“包袱”。

  那媒體人就這麼被機器人打敗了嗎?未來更理想的方式是,機器人作為輔助,和記者們配合。前者可以通過速度優勢快速、全面、準確的發送消息,而後者負責深入解讀和分析

  看來,小編們得加緊學習,提高自己,不然未來飯碗還能不能保住,就難説了。

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅