雷士原CEO吳長江已于1月12日下午被惠州市公安局正式逮捕，吳長江的代理律師熊智昨天(13日)向《第一財經日報》記者確認了這一消息，他並對惠州公安的管轄權提出異議。

　　事實上，吳長江被刑拘已經一個多月。他的是與非，將交由法律來評判。而他一手創辦的雷士照明(02222.HK)如今已全面進入“王冬雷時代”，今年最大的任務是交出好業績。

　　“失樂園”：吳涉案金額達5.73億

　　據熊智向本報記者提供的書面材料，2014年10月22日，惠州市公安局以涉嫌“挪用資金罪”對吳長江予以刑事立案；同年12月5日，惠州市公安局以網上追逃形式將吳長江抓捕刑拘，現羈押于惠州市看守所。後來，惠州市公安局申請延長期限于2015年1月6日屆滿，決定向廣東省檢察院和惠州市檢察院提起逮捕審查。

　　作為吳長江的辯護律師，熊智在今年1月6日致廣東省檢察院和惠州市檢察院的信中，建議對吳長江不予批准逮捕。

　　熊智認為，本案提起控告的“受害人”雷士照明(中國)有限公司註冊地在重慶南岸區；涉案的借款單位都在重慶註冊；涉及的貸款銀行也全部在重慶市區，因此惠州市公安局沒有管轄權。

　　但一位接近雷士的業內人士認為，吳長江的戶口在惠州。“而且，雷士中國(重慶)涉案的錢，是從‘惠州雷士’調過去的，而吳長江還是‘惠州雷士’的法人代表”。

　　熊智則説，吳長江雖然戶籍在惠州，但從2012年開始長期與妻子、女兒住在重慶南岸區，“戶籍所在地與經常居住地不一致的，應由經常居住地的公安機關管轄”。

　　“創世紀”：王重新凝聚運營商

　　吳長江的是與非，最終將交由法律來作出評判。而吳長江一手創辦的雷士照明，經歷了去年的“雷士風波”，現在已經“翻篇”，全面進入“王冬雷時代”。

　　去年“雷士風波”期間，雷士在全國各地的幾十個核心的運營商(一級代理商)曾成為雷士董事長兼臨時CEO王冬雷和吳長江共同爭取的對象。如今，運營商人心已定，基本聽命于董事會。

　　2014年12月25日，雷士照明還公佈了“打假宣言”，稱鋻於近期發現部分生産企業和燈具經銷商未經雷士官方授權許可，私自倣造、生産、銷售標有“NVC”、“雷士”商標的假冒偽劣産品，因此即日起雷士全面開啟警企合作，將在國家工商總局、國家質檢總局、公安部及各省市政府部門的支援下，在全國範圍掀起雷士聯合維權打假風暴。

　　“雷士風波”期間，由於部分生産基地停工，造成産品供不應求，假貨氾濫。上述接近雷士的業內人士認為，雷士“打假”之舉，既是“大局”穩定之後對假貨的“肅清”，也是對吳長江借一些關聯公司生産、銷售雷士品牌産品行為的清理。

　　雷士天津運營中心負責人李建中向《第一財經日報》記者表示，雷士“打假”行動應該是對雷士體系外的假貨進行打擊。如，雷士在北京打假最大的那家最早曾做過雷士分銷商。“目前，雷士體系內的人沒有造假，大部分造假者是體系外的人。”

　　李建中還介紹説，王冬雷“主政”後，今年雷士“比較務實”。2014年12月28日，王冬雷召集了雷士大的運營中心負責人，對2015年雷士的銷售政策討論了一天，看哪些需要修改完善。“這是很大的變化，雷士今後會很穩健”。

　　另一位不願透露姓名的雷士運營中心負責人告訴本報記者，“現在是雷士二次創業的過程”。

　　這位人士認為，“雷士假貨向來已久，品牌大、造假多。之前，雷士對打假不重視，給經銷商帶來很大困擾”。此次雷士打假不只對“雷士”風波以來渾水摸魚者，還對之前的假貨也追根溯源。他還透露，雷士銷售渠道O2O(線上線下融合)模式，已在山東開始試點，大家都很期待。

　　一位雷士的供應商則向《第一財經日報》記者説，“雷士這個階段主要在完成內部整理、組織貨源。供應商變化不大，我們還是按原有模式運作，只是介面人即雷士的採購人員有些變動。目前還沒有新的採購供應鏈政策。”

　　吳長江的離開，也使一些雷士員工辭職。但上述接近雷士的業內人士稱，離開的人包括三部分：一是“吳的人”；二是有問題的人，如有貪污、受賄、做假行為；三是在重慶、不願回到惠州工作的人。

　　雷士在華東地區一家子公司的負責人向《第一財經日報》表達了三個觀點：一是吳長江的是與非，交由法律來判斷；二是儘管許多同事離開，但今後雷士會更規範，相信雷士與德豪潤達的優勢整合會更到位；三是感覺雷士與德豪潤達會更深度整合，畢竟是兩個不同的上市公司，面向不同的投資者，需要處理好不同的利益關係。