2024年08月17日 星期六

科技 > IT業界 > 正文

字號:  

吳雄昂:為了生態圈ARM需要自我制約

  • 發佈時間:2014-11-28 09:31:00  來源:南方都市報  作者:佚名  責任編輯:王磊

  ARM目前市值192億美元,2014Q3營收3.2億美元,相比之下,英特爾市值1672億美元,2014Q3營收146億,高通市值1172億美元,2014Q3營收68.1億億美元。從體量上,ARM完全不能跟後兩者匹敵,但在市場地位上,ARM佔據95%移動晶片架構技術,高通、聯發科均在ARM架構上生産晶片,在移動市場的號召力並不弱于PC時代的英特爾。

  但ARM固守晶片設計的上游,從不向生産製造領域延伸,其91%的收入來自於架構技術的授權版稅。在接受南都記者專訪時,吳雄昂坦言,不做生産製造是A R M為自己商業邏輯所必須付出的代價。“ARM一開始很沒錢,就是靠合作夥伴的力量撐起來的,所以從一開始的商業邏輯就是生態圈形式,為了不與合作夥伴搶飯碗,我們自我制約不向下游延伸,這條底線不能打破。”

  “ARM的核心是開放協作”

  南都:我們的商業模式核心是“生態圈”,這種模式有什麼優劣?

  吳雄昂:我們只做設計,不做生産,不受自己生産線束縛,可以快速進入下一次革命,因為我們擁有最大程度的第三方支援開發者。我們甚至不需要知道下一個熱點是什麼,下游的合作夥伴總會向我們反饋我們。

  但另一方面,我們的路徑規劃比起X 86等相對集中式的商業模式不夠清晰。如果只有一家廠商要求,我們是很難為其投入人力物力開發的。我們只會做通用型産品,一般不會做太孤立或太超前的産品。

  南都:有人將移動市場佔據絕對主導地位的“A A聯盟”(A R M+ anroid)與P C時代的“w intel”(w indow s+ intel)類比,您怎麼看這兩個陣營的區別?

  吳雄昂:我們與“w intel”相對封閉的環境不同,我們是開放協作的環境,安卓可以在X 86架構運作,A R M也支援w indow s、ios,A A只能説剛好更受開發者歡迎。

  南都:高通是我們主要的合作夥伴,主要是由於其專利費而遭到反壟斷調查,而我們的主要收入也是專利費,您有沒有這種反壟斷擔憂?

  吳雄昂:我們對合作夥伴的做法不能置評。至於A R M,我們是産品授權不是專利授權,廠商可以自主選擇是否使用我們産品,而專利授權有一定區域封鎖性,跟我們産品形式不同。

  “産品競爭力不夠才需要市場補貼”

  南都:英特爾説三年內讓中國市場不選擇A R M産品,您怎麼看這個説法?

  吳雄昂:英特爾重視中國市場説明我們一開始對中國市場的選擇是對的,從2008年到2013年我們在大中華區銷售量增長幾十倍,去年營收大中華區佔據26%。

  我們的第三方支援的開發者跟X 86完全不是一個量級,再加上低功耗的成本優勢,我們對自己的産品有信心。

  南都:英特爾這一年對深圳華強北的平板電腦很大補貼,也參股展訊科技,來勢兇猛,您怎麼看待,ARM是否跟進?

  吳雄昂:某種程度上是産品競爭力不夠才需要補貼,我們在移動市場已經有足夠優勢,沒必要去補貼,補貼就真涉及“反壟斷”了。

  南都:ARM現在也開始進入英特爾主導的伺服器市場,作為後來者我們優勢是什麼?

  吳雄昂:ARM是未來的趨勢。因為數據中心對物理空間的要求越來越嚴格,單晶片模式是未來主流,而X 86的多晶片將越來越受到挑戰,而我們所採用的單芯多核在性能上並不弱于英特爾,另一方面,我們比英特爾更廣的産品線與開發者陣營依然是主要優勢所在。

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅