待機30天、三防，且集通話、運動睡眠監測、智慧鬧鐘等功能一體的智慧手環，你覺得花多少錢買入合適？不用猜了，最便宜已到79元。在可穿戴設備一浪高過一浪的新品潮中，近百款品牌或“白牌”(找人代工生産)智慧手環蜂擁上市，價格從數千元到數百元。但小米近日推出的智慧手環將價格打成“地板價”，價格“屠刀”高舉將智慧手環斬落馬下，聽取“哇”聲一片。

　　功能主流，價格低到爆，智慧手環已經迎來井噴期嗎？未必。業內人士認為，智慧手環技術含量不高，功能上除了做手機伴侶，以及健康檢測之外，雖廠商有更多嘗試，但未能有效擊中用戶的需求痛點。

　　價格：

　　中檔價位産品沒活路了

　　近日，小米發佈旗下首款智慧手環，功能齊全之外，更因為它的價格——79元。業內人士認為，此定價如同一把“屠刀”，將此前“高大上”的手環拉下馬。記者走訪市場時發現，各種智慧手環充斥賣場，且有些擺放在顯眼位置，零售價則從數百元到數千元不等，如百度咕咚手環售價499元、華為智慧手環售價888元、三星Gearfit售價1350元。不過，有銷售人員坦言，看的人多買的人少。相比消費者，廠商更為敏感，在小米手環發佈後不久，攻殼科技最新智慧手環bongⅡ的價格就跌入百元內，僅99元。

　　記者在採訪中了解到，小米一度想將價格拉至49元，最終因為成本無法控制而作罷。即便如此，“今後智慧手環要麼跟小米手環拼硬體、功能和價格，要麼走高端，價格去到3000多元，否則沒有市場。”同樣從事智慧手環業務的項生表示。

　　小米手環“低到爆”的定價，則讓國內手環生産集中地深圳的廠商叫苦不迭。旭日移動終端産業研究所所長孫燕飚表示，白牌廠商只能拼起元器件，功能上具備運動監測、睡眠監測、計步等基本功能，就能叫智慧手環，可以幾十甚至數百元的價格出貨。有消息稱，即便小米手環，其處理器、感測器、電源晶片、電池、包裝等含稅成本不到50元，儘管沒有獲得小米公司證實，但依舊可見市場上動輒數百元的手環，利潤非常可觀。

　　功能：

　　難以撓到用戶最癢處

　　智慧手環能防水嗎？當然，這樣洗澡的時候就不用摘下來。它還要待機夠久，像智慧手機一樣日日充，讓人受不了。這些消費者的抱怨，即使在百元以下的手環上都能解決——當然，一年前新力推出的智慧手錶就已經主打三防功能。但有小米手環如此齊全的功能嗎？手機解鎖不用輸入密碼、待機30天、IP67防水、健康及睡眠監測、鬧鐘功能……

　　“手環沒有華麗的LCD螢幕，這意味著它戴在手上不會礙眼，用戶不會覺得好像戴著一個氣象站或診所。”有網友如是稱。Jawbone高管也稱，JawboneUP與Fitbit Flex和 Nike FeulBand的不同之處是，JawboneUP手環上沒有那塊小小的顯示屏，用戶看不到自己的卡路裏燃燒數據，沒法查看時間，也沒辦法知道有沒有人打電話來，但這不影響健康手環的運營。

　　另外，在將手環定位為手機伴侶、未能得到用戶歡心之後，三星率先做出改變。據悉，三星的新款智慧手錶就能裝SIM卡，支援移動網路，不需要連接手機進行數據接收。而7月初上市、有螢幕的世紀佳緣MissU手環，具有語音留言、振動傳情和實時定位三大功能，主要消費群就是情侶。

　　智慧手環面面觀

　　1.小米手環：小米旗下首款可穿戴式設備，採用鋁合金錶面，待機時間長達30天。它支援IP67級別防水防塵。另外，手機解鎖無需密碼，手環可以為智慧手機解鎖，也是一大亮點。

　　2.中興GrandBand：這款手環的基本功能跟小米手環相同——計步、測算行走距離、計算卡路裏消耗、睡眠監測和智慧鬧鐘等，它也具備防水功能。其最大的不同在於手環上的點矩陣LED螢幕；支援所有的iOS以及Android(4.3及以上)的藍芽設備。

　　3.三星 Gera S：根據此前的傳聞，“Gear S”將是一款獨立的智慧設備。加裝了SIM插槽與核心硬體後，“GearS”不再需要依靠手機即可完成接打電話、收發資訊等與手機相同的功能。同時，GearS極有可能搭載由三星自主研發的Tizen系統。

　　4.Jawbone UP：曾在市場上火爆一時，因為它最早夠時尚小巧，頗合用戶之心。最新的JawboneUP致力於根據用戶的生活方式和所輸入的資訊，來為用戶提供相應的內容。該款手環售價約1500元。

　　觀察：用戶認可度不高

　　以智慧眼鏡、智慧手錶、智慧手環等終端為代表的智慧可穿戴式設備熱潮，從去年潮起，引起無數廠商和渠道商以及消費者的關注。據市場研究公司IDC的數據，可穿戴設備在過去的一年呈現了巨大的進步與發展，預計2014年的出貨量將超過1900萬部，較2013年的銷量增加兩倍。此外，全球可穿戴設備的出貨量在2018年將達到1.12億部，年複合增長率達到78.4%。另有投行分析人士樂觀預測，全球可穿戴設備的市場規模會在3年內會達到560億美元。

　　然而，在中國市場，用戶對可穿戴式設備的認知仍很一般。“就定位是智慧手環的外設，而且價格還挺貴，實際上並不重要。”手機用戶程先生表示，智慧手環與手機連接時不通暢、應用少、App不相容等問題，讓人生煩。孫燕飚亦表示，從銷售渠道表現看，智慧穿戴式設備表現不佳。即便是號稱“最暢銷”GalaxyGear，去年底前全球的銷量也不過80萬支。在孫燕飚看來，用戶之所以對智慧手環之類的産品不感興趣，除了價格高、外觀不吸引外，功能不足以打動人心。他説，蘋果iPhone宣稱“創造用戶需求”，這同樣適用於智慧可穿戴産品。他舉例説，百度CEO李彥宏曾談到智慧穿戴設備，吃飯要用筷子，能不能測量出飯菜裏有沒有地溝油，但是目前沒有這樣的數據來衡量。“智慧可穿戴産品要在關係用戶生活的大數據上下工夫。”他説。