今年的“雙11”電商大促已經落幕。有媒體調查發現,過去近一個月來,除了廠商、平臺、物流等環節忙個不停,一群職業打假人也加班加點。原來,除了打假維權,他們還忙著收徒教學。“打假日入過千、月入過萬”的經歷,正吸引著更多人入局。然而,這筆遊走在紅線邊緣的生意,很容易污染營商網路環境。
首先要明確,打假維權是法律賦予消費者的正當權益。我國《食品安全法》確立了“退一賠十”的懲罰性賠償規則,《消費者權益保護法》明確遭遇消費欺詐可以要求“退一賠三”。這些規定為消費者撐腰,也成為職業打假人的“尚方寶劍”。這本身無可非議,但從上述調查可以看出,如今一些職業打假人正在大吃“制度紅利”。打假的出發點不是維權,而是牟利,甚至教商家搞同行,或明目張膽收取“保護費”。縱然“蒼蠅不叮無縫蛋”,被打假的商家或産品多多少少存在問題,但以正義之名發不義之財也不光彩。
在商言商,對於商家來説,成本與收益是一筆每天都要算的賬。這種成本,不僅包括生産、物流、人力等投入,也包括潛在的風險。倘若三天兩頭被打假、被舉報,不免牽涉大量精力。真有問題還不算冤,如果純屬被使絆子,那必然會讓人“累覺不愛”,甚至成為不能承受之重。有化粧品商家坦言,“上來就要錢的還好説,給個幾百的紅包就完事,有的獅子大開口甚至反覆索賠。”現實中,已經有商家因此改行。可見,打假生意的負面效應不容小覷,倘若此風肆意蔓延,恐怕會給更多商家一種不穩定的預期。
數據顯示,今年以來,僅抖音電商品牌商家數量就同比提升165%,直播帶貨催生30多種新職業、新崗位,為上下游産業鏈、倉儲産品生産和多個環節帶來更多就業機會。管中窺豹,足可見電商行業不僅連著千家萬戶的美好生活,也關係經濟社會的發展穩定。特別是在中國經濟承壓前行的大背景下,我們更要全力呵護好電商這一引擎。過去這些年,審批少了、稅費輕了、“政策紅包”多了,營商環境的優化幫助很多企業輕裝上陣。而上述數據證明,今天的網路市場擁有越來越強的存在感,營商網路環境也要得到同等重視,不能任由一些博主以揭黑打假之名,行“敲詐勒索”之實。
職業打假堪比一把雙刃劍,究竟如何揚長避短?其實,早在媒體關注到這一亂象之前,抖音安全中心此前已發佈了專門的新規治理此類現象。明確提出,賬號不得以所謂“揭黑”“揭秘”為噱頭,發佈虛假行銷資訊詆毀行業、商戶或商品。對於假揭黑真牟利的行為,抖音平臺將給出封禁賬號、收回直播和營利許可權、抹除賬號不當獲取粉絲等懲戒。今年8月,最高法發佈司法解釋了針對“知假買假”的案件,提出了一個很重要的原則,就是“在合理生活消費需要範圍內”支援懲罰性賠償請求。這相當於明確了一個界值,防止職業打假人通過大量買假牟利。來自司法部門和抖音平臺的表態,向廣大職業打假人傳遞了鮮明信號。
但話説回來,面對豐厚利益,一些動了歪心思的打假人不會輕易收手。即便對簿公堂,一些打假人的訴求沒有得到支援,涉事商家勞心費神、獲得“慘勝”,同樣是對微觀經濟活動的干擾。這個意義上,我們還是不能滿足於事後治理,而要爭取從源頭上消弭打假博主惡意作為的空間。而這,顯然不能是抖音等網路平臺的“獨角戲”,而要全鏈條發力、多主體合作。比如,相關部門重拳整治發佈涉企侵權資訊、無底線博取流量等違規行為;網路平臺完善治理規則,為網友舉報、商家維權提供便利;新聞媒體善用輿論監督,幫助更多人明辨是非曲直。各方協同,形成合力,才能真正震懾那些“偽正義”。
説到底,懲罰性賠償制度中的“罰”是手段,不是目的,其最終指向是通過一定的痛感而矯正生産經營者的違法行為。期待更多人能夠體會法律的本意和善意,攔住作亂的黑手,讓商家安心經營,讓經濟活力迸發。(作者:王昊,網際網路評論人士)
(責任編輯:王晨曦)