大眾網《魏則西事件》稿件所用圖片、文字內容均與新京報作品一致。

　　因大眾網擅自違法使用新京報原創稿件千余篇，為捍衛版權，維護公平有序的網路資訊服務環境，新京報將大眾網(域名：www.dzwww.com)起訴至法院，要求大眾網停止擅用作品的行為，並就首批被侵權轉載的50篇原創稿件索賠100萬元的經濟損失及合理支出。

　　6月16日下午，記者獲悉，北京市東城區法院已正式立案。

　　不惜人力物力做原創被大量非法轉載

　　新京報起訴稱，近期，發現大眾網未經報社許可，擅自在網站上使用標題為《飛行員辭職被索500萬分手費 專家稱涉嫌侵權(圖)》、《魏則西事件始末：涉事醫院究竟有無資質》、《精神病患被病友挖掉雙眼 護士護工巡房數次未發現》、《被割鼻女子：在外人眼裏與丈夫是“模範夫妻”(圖)》、《車主毆打快遞員被拘十天 快遞員蹭車被甩6耳光(圖)》等50篇原創作品。其中包括文字作品和攝影作品，作品內容涉及深度調查、文娛、經濟、警法等多個種類，其中多數作品係熱點、深度和獨家報道，在新京報及新京報網發佈後，社會影響巨大。

　　大眾網在未獲新京報許可和授權的基礎上，更改標題後將原創內容發佈在自己的網站上。

　　新京報認為，涉案的50篇作品係原發于新京報的內容，根據《中華人民共和國著作權法》和《資訊網路傳播權保護條例》之規定，權利人享有的著作權受著作權法和條例的保護。

　　新京報認為，隨著內容成本逐年提高，許多作品的采寫難度頗大，每一條新聞報道的背後都凝聚著采編人員大量的心血和汗水。

　　新京報調查報道是被非法轉載較多的報道，一篇調查報道刊出，需要多名記者耗費幾天甚至數月時間方可完成。

　　比如，新京報近期推出的《起底“刷單工廠”：組團給電商數據注水》、《“四通一達”103家網點明碼標價參與刷單》報道，多名記者耗時40天最終刊發。《火鹼勾兌洗滌劑，洗出7天酒店白床單》報道，則是新京報一名女記者採訪、臥底近一個多月，最終才將證據收集完畢，報道刊發後，引發社會共鳴，多家酒店發出整改聲明。

　　《京城地下賭場，一場牌莊家狂卷上百萬》等報道，更是記者冒著危險才得以打入賭場內部挖出黑幕。

　　今年5月24日，新京報獨家報道了位於四川省涼山彝族自治州的“懸崖村”，那是一座海拔1400多米、共有72戶人家的小村莊，村民們需要順著懸崖斷續攀爬17條藤梯才能通向外界。

　　為了完成這篇名為《懸崖上的村莊》的報道，新京報記者于5月14日起，連續多日徒步進入“懸崖村”採訪，採訪中，每天步行和爬山的時間平均在8小時左右，為了完成採訪，記者身上背著數十斤重的設備，走山路、爬天梯、挨家挨戶探訪村民，“懸崖村”位置偏僻，為了能在有信號的地方發出稿件，記者還要攀爬山路才能發出稿件和圖片，之後再打著手電返回住處，晚上只能住在睡袋裏。

　　《懸崖上的村莊》刊發後，得到社會各方關注，5月底，新京報又派出多名記者再次前往懸崖村直播孩子們的上學路，將“懸崖村”最真實的情況呈現給全國讀者。

　　兩次探訪“懸崖村”直播報道，采編成本、團隊出差交通食宿、新設備投入等費用，粗略估計約數十萬元。

　　而這些不惜人力、物力采寫的報道，同樣被大量非法轉載。

　　近四年累計侵權轉載千余篇稿件

　　為蒐集保存被告侵權的證據、維護自身合法權益不受侵害，新京報已花費了大量的人力、物力、財力。新京報希望以此次訴訟為契機，達到規範網路轉載使用行為，推動傳統媒體與網路媒體建立合作機制的目的，以凈化網路傳播環境，保護權利人合法權益。

　　新京報認為，此案中，被告侵權時間比較長、範圍廣且情況惡劣，原告因此遭受的損失巨大。據統計，從2013年開始關注到大眾網的侵權問題，侵權數量逐年上升，第三方監測平臺數據顯示，從2016年1月1日截至昨日，大眾網在未經允許的情況下，共轉載了千余篇新京報的稿件。

　　昨日，記者瀏覽大眾網看到，未經授權的稿件依然可在站內搜索到。在網站下方的合作網站名錄內，記者未找到新京報。

　　網站簡介顯示，大眾網是山東省網際網路傳媒集團主辦的山東省第一新聞網站和外宣網站。

　　記者瀏覽網站發現，新京報于5月3日淩晨3時30分發表的《聯合調查組進駐百度查“魏則西事件”》與大眾網同日上午9時03分刊發的名為《魏則西事件始末：涉事醫院究竟有無資質》中，所用圖片、文字內容均與新京報作品一致，網頁上方的來源處寫有新京報的名字，作者一欄為空白。

　　目前，大眾網非法轉載新京報的報道已全部固定證據。此次係首批起訴，後續還將陸續通過訴訟維權索賠。

　　新京報記者 李禹潼