◎每經記者 朱丹丹

　　日前，央行發佈的《2015中國網貸運營模式調研報告》顯示，隨著P2P市場規模的擴大，參與P2P業務的企業數量暴增，P2P網貸平臺亂象也由此而生，同質化競爭嚴重。

　　實際上，伴隨著行業競爭的加劇，網貸平臺在成本、資産等方面的壓力也逐漸顯現。多位業內人士在接受《每日經濟新聞》記者採訪時指出，受到P2P借貸模式的成本壓力，收益率下行可能造成資金端壓力和資産端風險壓力，一些網貸平臺不得不開始弱化業務。

　　網貸平臺競爭激烈

　　數據顯示，2010年，國內P2P平臺數量為10家，2011年、2012年和2013年快速增長，年底分別達到50家、200家和800家；2014年底激增到了1575家。而截至目前，國內市場P2P平臺的數量已經超過2500家。

　　P2P平臺大量的涌現，使得平臺競爭壓力不斷加大，行業推廣成本也不斷增加。一位業內人士分析指出，面對高額的行銷、獲客成本，網貸平臺很難持續發展。基於此，他們開始佈局保險、基金等業務，走向多元化。

　　“對P2P行業而言，發展至今已比較成熟了，參與競爭的企業很多。但整個市場的空間畢竟是有限的，隨著競爭激烈，企業要提供差異化服務才能生存下去；淡化P2P業務，其實是為了跟主流的P2P有差異，以開拓一個更適合的市場空間。”懶投資總裁陳裕殷表示。

　　今年10月，央行啟動了年內第三次“雙降”。受此影響，P2P網貸的收益也開始走低。

　　網貸之家數據顯示，11月份，網貸行業綜合收益率為12.38%，較9月份下降了0.25%，創歷史新低。“央行‘雙降’雖不會導致P2P平臺收益率立即下降，但其利率會進入一個較長的下降過程。”銀率網分析師表示。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，進入12月，和信貸、拉拉財富和東方匯等多家P2P平臺開始宣佈“降息”。對此，前述業內人士表示，接近年底，P2P行業兌付壓力大，再加上股市“吸金”；而受降息影響，網貸平臺收益率下行，在一定程度上也使得行業的資金端供給乏力。

　　此外，陳裕殷亦指出，近期，P2P行業內傳出不少負面新聞，平颱風險頻繁曝光，導致一些網際網路金融企業紛紛劃清與P2P的界線。

　　監管成變革助推器

　　面臨成本壓力的同時，監管的趨緊和優質資産的稀缺也成為網貸平臺轉型的原因之一。

　　記者梳理髮現，下半年以來，網貸行業監管政策逐漸明晰，先是7月央行等十部委出臺《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》，明確了包括P2P在內的網際網路金融各業態的業務邊界；接著，最高人民法院8月份發佈《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，進一步明確了P2P網路借貸平臺的責任。近日，有消息稱，網貸行業監管細則即將出臺。

　　有業內人士分析指出，監管政策的加速出臺，加劇了平臺的競爭，也迫使部分網貸平臺轉型。

　　不過，永利財富CEO劉洪此前表示，P2P行業面臨前所未有的資産開發睏境，除了政策因素，與當下的市場環境也不無關係。首先，宏觀經濟持續下行，導致市場上債權資産的品質下滑，借貸不良率也難免攀升。出於控制項目風險及抑制平臺壞賬率的考慮，P2P平臺只能加強借貸審核、縮小放款規模。而一旦資産數量與理財端需求難以匹配，就會出現資産供不應求的局面。其次，P2P行業自2013年進入爆發期以來，迄今已經形成了萬億的市場規模，平臺數量也接近3000家。伴隨著平臺規模的迅猛發展，其對信貸資産的需求量也在不斷擴大。在信貸市場規模有限的情況下，存量資産被P2P平臺基本消化完畢，更加劇了資産的稀缺性。

　　陳裕殷指出，“2015年下半年以來，整個金融市場的資産端出現了很大壓力，即所謂的非標資産的‘資産配置荒’。在這種情況下，P2P平臺開始弱化非標資産業務，轉而尋找標準資産，也導致企業的經營方向偏離P2P，去承銷基金、信託以及傳統理財産品。”

　　李子川亦表示，在實體經濟面臨下行壓力的情況下，單純的P2P網貸業務成本、資産端風險壓力會越來越大，監管的趨緊則成為平臺加快變革的助推器。