上線3個月便跑路，還自發奇葩跑路公告，P2P行業真是無奇不有。P2P平臺鑫利源日前因為自發奇葩跑路公告吸引了各界關注，北京商報記者注意到，鑫利源跑路現象並非個例。在分析人士看來，一到年底，P2P平臺便會出現跑路魔咒，這個魔咒短時間內難以改變。

　　11月29家平臺跑路

　　P2P平臺鑫利源日前在官網發佈跑路公告，公告內容為兩張空無一人的辦公室照片。跑路還如此明目張膽！這一奇葩公告再次引起投資者對於P2P跑路的熱議。

　　據了解，鑫利源於今年8月3日上線。上線公告稱“只跑步，不跑路”。諷刺的是平臺上線僅3個月，就發出奇葩跑路公告。該P2P平臺為山東日照鑫利源投資諮詢有限公司所成立。官網顯示，共有1390位投資人，20位借款人。借款總額為3508300元。標的多為12天或一個月期的短標。

　　近期，P2P平臺頻現跑路。就在鑫利源發佈跑路公告的同一天，P2P平臺宏量財富突然關閉，平臺負責人失聯。涉及投資者約880人，總金額約2400萬元。目前經偵部門已經介入調查。

　　前不久，融信華創財富投資管理有限公司董事長陳堅和6000萬元資金一起失聯。北京商報記者撥打官網電話，對方回應稱，公司還在營業中，董事長早已失聯，不知道是被綁架還是跑路，已報人口失蹤案，警方介入調查，目前還在等待結果。

　　每年年底都是P2P跑路高發期，今年更是如此。據網貸之家數據顯示，11月新增問題平臺40家，目前已有29家確定跑路，其他平臺顯示狀態為提現困難、停業或經偵介入。11月的跑路平臺數量也比10月多出了12家。2015年1月到10月，P2P問題平臺共計711家。

　　年底催債增加所致

　　在分析人士看來，P2P平臺在年底集中爆發跑路現象主要是受到季節性因素的影響。網貸315首席資訊官李子川向北京商報記者表示，網貸市場帶有明顯的季節性特徵，年底投資人的贖回資金需求增加，借款人(多是借款企業)年末盤點，對資金需求又高於以往節點，因此這對一些新的、小的平臺壓力很大。

　　中央財經大學金融法研究所所長、中國網際網路金融創新研究院院長黃震贊同這種觀點，他表示，平臺跑路週期性因素一直都有，因為年底催債是普遍現象，導致風險點的爆發，不管是民間借貸還是網際網路金融平臺都存在這種情況；其次，年底跑路也和P2P産品週期有關，現在産品期限基本以3個月或者6個月居多，年底多為集中到期的時點；再次，如果一些平臺不規範，有資金池或者自融行為，一旦投資人集中提現，就會出現擠兌現象。

　　“各類金融機構一般會在年底收回對企業的貸款，總體上市場的資金會比較緊張。小微企業的抗風險能力相對較弱，年底面臨銀行抽貸時，如果在網貸平臺有借款，就很難還上，出現逾期乃至壞賬。為企業提供貸款的網貸平臺，總體來説風險相對個人債權要高”，金蛋理財CEO鄧巍説道。

　　不過也有部分平臺則因為其他原因導致跑路。“很多平臺在年底的時候會進行盤整，比如股權投資人撤資，導致平臺倒閉。”黃震説道。

　　據鑫利源官網此前發佈的清盤公告稱，“由於運營思路出現問題，導致股東撤資，且線下業務産生壞賬，加之前一段時間遭人惡意舉報；為保證諸位投資人的利益，經慎重考慮後決定清盤，所有提現于10月31日之前處理”。

　　無風控小平臺更易跑路

　　北京商報記者注意到，近期跑路的平臺多為小平臺，成立時間也不長。“成立時間短，採取線下私人或公司充值方式，或者短期標的量佔比較大的平臺出現跑路風險的概率相對大些。而在地域上，跑路平臺也多集中在二、三線城市。”李子川説道，在年底節點，大眾對於所選擇的平臺關注度會有所下降，環境寬鬆，不良平臺或許會集中出現。年底相信會有一個小的跑路潮出現。

　　黃震也表示，平臺集中跑路會産生恐慌情緒，如果恐慌繼續發酵，也有可能形成更大規模的跑路潮。更為重要的是，大平臺不一定大而不倒，需要看平臺是否做得規範。

　　對於投資者而言，在跑路潮來臨之時怎麼挑選平臺？鄧巍表示，首先看平臺規模大小，規模大的平臺相對抗風險能力大、經營更穩健。其次，要看是否有資金存管，是否有實繳註冊資本金。最重要的是看債權安全性。總體而言，借給個人的，安全性要高於借給企業的；債權小額分散的，安全性要高於債權大額集中的。

　　在跑路潮頻發的同時，行業洗牌期限也日益臨近。近期頻頻發生P2P平臺被收購的事件。日前，上市公司浩寧達發佈公告稱，擬以2.55億元現金收購深圳聯金所金融資訊服務有限公司、深圳聯合金融小額貸款股份有限公司51%股權。無獨有偶，11月22日，國資企業中國光彩集團並購網際網路金融企業名車貸，江西省電子集團以增資擴股的方式控股壹心貸。在分析人士看來，在監管細則來臨之前，P2P行業仍將處於拼資源、拼資本狀態。

　　北京商報記者 崔啟斌 岳品瑜 實習記者 劉雙霞