截至昨天，家住豐台區方莊的孫先生和愛代駕公司就賠償一事，3個多月仍未達成協定。4月20日晚，孫先生酒後通過愛代駕平臺叫了司機余先生，而余先生代駕時不慎撞上奧迪車，造成兩車受損，修車費近4萬元，由孫先生墊付。對此，愛代駕上海總部回應，余先生事發前已離職，且當時電子派遣單顯示為另一名司機，故目前保險公司無法賠付，但隨後會進行調查。

　　■事發

　　代駕出事故車主墊付

　　孫先生介紹，4月20日晚11點多，他和朋友在酒樓吃過飯，通過愛代駕APP平臺叫了一個代駕司機。司機余先生接上他後，剛開出來就撞上了一輛奧迪轎車，事故造成兩車不同程度受損，交警趕到判定自己車全責。孫先生回憶，兩車修理費用近4萬元，愛代駕公司稱，修車費用需先墊付，等之後再把相關票據寄過去，為其結算報銷。

　　“我會起訴司機和代駕公司的。”孫先生表示，等他把票據寄到愛代駕公司總部後，對方卻一直説沒收到，後來乾脆稱代駕司機不是他們公司的，拒絕賠償。孫先生説，他是通過代駕平臺叫的司機，又不是私自叫的，沒想到卻出這種事。

　　從孫先生提供的愛代駕“服務資訊確認單”上顯示，代駕員工號BJ1608，代駕日期是2015年4月20日，下方寫著客戶孫先生簽名，後面並蓋有“上海幣達資訊技術有限公司”的紅章，編號是VSDMUP1TV960。而交警出示的事故責任認定書上，司機寫明是余先生。

　　■説法

　　公司 代駕司機早已離職

　　對此，愛代駕公司上海總部回應稱，經過查看後臺顯示，當時此單是一位姓劉的師傅接單，事故發生後，他們也聯繫好合作的保險公司，並承諾為用戶理賠。

　　結果拿到的資料顯示，交警的事故證明上，代駕司機變成了余先生，這位余先生已經于2014年12月15日從公司離職。而已離職司機不在合作保險公司的保險範圍內。至於劉先生怎麼變成了余先生，他們一定會內部查明此事，妥善解決。

　　從其提供的附件中顯示，余先生離職時間為2014年12月15日，而代理訂單明細上編號VSDMUP1TV960，派的司機工號BJ1608姓劉，並非余先生。

　　代駕司機 否認之前離職

　　余先生稱，事發後，他給公司總部打電話，公司説公司與車主之間協調，不讓他參與。

　　“公司都把我資訊遮罩了。”余先生説，如今他已不在愛代駕公司工作，出了責任事故，雙方之前有協議的，司機最高賠償700元錢，其他由公司賠償。

　　余先生説，他是通過系統被叫的司機，都是有顯示資訊的，所以出事故也得是公司進行賠償。

　　關於愛代駕説離職一事，余先生否認，但並未向記者説明自己何時離職。同時，余先生堅稱自己有證據證明公司派單的司機就是其本人，但並未向記者出示該證據。

　　■律師

　　公司不能免責

　　北京隆安律師事務所尹富強律師稱，依據《合同法》和《侵權責任法》，如果叫代駕的人是通過平臺，向其支付費用，平臺再安排司機提供代駕服務的，那麼就會産生相關法律關係，違約責任將由平臺來承擔。如果代駕在工作過程中存在重大過失，司機也會承擔一定的責任。尹律師稱，如果車主是私自叫的代駕，而未通過平臺系統，代駕公司不承擔責任。

　　北京益清律師事務所王年華律師稱，車主對受損方承擔責任，車主與代駕公司存在委託合同關係，如車主通過正規途徑委託，代駕公司不能以代駕員已離職為由免責。