科技 > 網際網路 > 正文

字號：大 中 小

網路上擅播綜藝節目侵權方可判賠50萬起

發佈時間：2015-04-16 08:02:00 來源：新京報作者：佚名責任編輯：書海

　　昨日，北京高院發佈關於審理綜藝節目的指導性意見，首次明確未經許可在網路上傳播綜藝節目構成侵權的，可以判賠50萬以上。

　　根據《著作權法》的規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予50萬元以下的賠償。

　　不過該法早在1991年6月1日起施行，北京高院民三庭副庭長焦彥介紹，現在各大電視臺不斷推出綜藝節目，而大型網際網路公司也紛紛涉足自製綜藝節目，由此産生的法律關係日趨複雜，比如北京法院就受理了央視春晚、非誠勿擾、快樂大本營等多個案例，為了鼓勵原創，市高院專門組織全市三級法院具有此類案件經驗的法官組成調研，在此基礎上制定了《關於審理涉及綜藝節目著作權糾紛案件若干問題的解答》(簡稱《解答》)，力圖統一司法尺度。

　　根據《解答》，綜藝節目著作權網路侵權案件的損害賠償，在適用酌定賠償時，可以考慮以下因素：綜藝節目自身情況，包括節目類型、製作成本、收視率、許可費用費或轉讓費；侵權行為具體情況，包括侵權時間，比如是否在節目熱播期內傳播等。

　　《解答》明確，有證據能夠證明權利人的實際損失或侵權人的違法所得明顯高於《著作權法》規定的50萬的法定賠償數額，可以根據具體情節酌定賠償50萬以上的賠償數

　　■ 相關新聞

　　智慧財産權十大案例發佈

　　新京報訊 (記者張媛實習生羅婷)昨日，北京高院發佈2014年度北京市法院智慧財産權司法保護十大典型案例、十大創新性案例。據北京高院統計，北京市三級法院2014年共新收一審智慧財産權民事案件11232件，同比增長15.99%；審結10930件，同比增長15.51%。

　　十大典型案例

　　中興公司與交互數字公司發明專利權無效行政案

　　固定框架專利權侵權案

　　QQ商標爭議行政案

　　稻香村商標異議復審行政案

　　嵌入式軟體著作權侵權案

　　蘋果APP著作權侵權案