2024年07月05日 星期五

科技 > 網際網路 > 正文

字號:  

Paypal賬戶數千美金不翼而飛 錢去哪兒了説不清

  • 發佈時間:2014-10-10 08:47:01  來源:中國廣播網  作者:唐明 初日  責任編輯:王磊

  據經濟之聲《天下公司》報道,趙先生今天向《天下公司》爆料自己在paypal賬戶內的4800美金不翼而飛了。

  趙先生:我當時的賬戶裏面有4800多美元,然後就被他們清零了,我是一個賣家,在ebay上做就得用這個,就跟淘寶和支付寶一樣。

  PayPal 是美國購物網站eBay公司的全資子公司。同時PayPal也是ebay重要的支付工具,在全球 190 個國家實現網上支付服務。趙先生是在ebay上做海外貿易的一個賣家,需要經常通過paypal進行資金往來。

  趙先生告訴《天下公司》,paypal曾用各種理由凍結用戶賬戶。而且這些賬戶裏的錢在凍結一段時間後就會被清零,至於清零之後,錢去哪了,誰也不知道。

  趙先生:我們都是做外貿的收款付款都是用的paypal這個平臺,但是這個平臺就是以各種各樣的理由,説你賣的産品涉嫌侵權,信用卡撤單或者説你的賬號有風險了,總之各種各樣的理由,然後把你的賬號給凍結。不管你是多少,把你的錢全都清零了。

  今天經濟之聲記者就此事向PayPal公司求證,對方給出的理由是收到了法院的禁止令。

  Paypal:你違反了paypal合理使用規則,賣了一些未經授權的品牌産品,才會導致賬戶受限制,並且在13年的12月法院方面也有給我們一個臨時禁令,你可能被品牌商告了,所以賬戶是一個永久限制的狀態,並且不能夠解除。

  同時,PayPal公司進一步解釋説,可能是因為趙先生的銷售存在侵權行為。

  Paypal:據我們了解,可能是由於你的産品被品牌商發現在賣了,品牌商向法院申請了禁止令。

  但對於PayPal公司的回應,趙先生認為,沒有任何證據的情況下,就説要凍結賬戶有點不合理。

  趙先生:即便是這個情況但是它沒有給我們證據,它説什麼就是什麼,你看不到它提供的一些證據。

  經濟之聲記者也拿到了一份PayPal公司發給用戶的郵件,確實提到了法院發出了凍結賬戶的禁令,但並沒有説明其中的原因,以及處理方式。

  與趙先生有同樣遭遇的人不在少數。姜先生平時利用paypal做點海淘的小生意,有時候也會用賬戶裏的錢在美國的網站上買點商品。不久前賬戶也被清零了。

  姜先生:因為提現手續費比較高,而且我也需要在國外購物,就把美元放在賬戶裏了,它説我不能提供賬戶的資金來源,今年6月28日左右被清空的。

  姜先生説是因為自己海淘的商品涉嫌侵權。

  姜先生:我的東西有合法的中國商標,它就給你發個郵件説侵權,這商標是中國獨有的,怎麼還侵犯到國外了呢。

  從趙先生與姜先生的身上,我們似乎看見了一個人群,他們利用ebay或者PAYPAL平臺在做著小生意,這些生意類似淘寶,只不過貿易的對象往往都是外國人。

  無論是海淘來的商品還是買到國外的商品都遭遇了侵權的指控。而這些生意似乎也隱藏著什麼。無論是姜先生還是趙先生都不願意透露自己到底賣的是什麼,什麼品牌,到底侵犯了誰的商標。姜先生只是説自己的國外朋友發來了東西,自己負責在國內分銷。

  這些賬戶裏的錢到底是黑是白,現在還不能給出定論,但這個規模卻大的驚人。

  趙先生:有人統計,就這樣凍結賬號,每年從中國就這麼拿走幾個億。

  法律專家包華認為,如果PAYPAL在凍結之後把賬戶清零,這就需要明確給出相應的法律依據。而對於賬戶的所有人來説,應該要做的是證明賬戶資金的合法性。“禁止令是這個賬戶不能夠被作為交易,或者不能夠作為支付的使用,但不意味著這個賬戶上的款項是可以被無故清空的。清空的結果只是兩個,要麼歸禁止令發出國家的政府,要麼歸支付公司所有,這兩個結果必須要有充分的依據。有可能是支付公司依據司法裁決把款項支付到一個司法賬戶上。”

  經濟之聲特約評論員禾木表示,第一賣家的知情權應該得到保證,應該告知是哪個産品,哪筆交易,哪個合同違反了什麼樣的規定,第二,怎麼能夠確認是違法,應該有一個具有法律效力的文件來説明這一點。

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅