2015年可謂是遊戲的豐收年，賺得缽盆滿盈的遊戲開發商將在今年繼續推出新作，同時，遊戲大作也呈現井噴現象 - 《輻射4》、《巫師3》、《古墓麗影：崛起》以及《合金裝備5：幻痛》不僅獲得上佳的口碑，更是頻頻斬獲年度遊戲大獎。然而，雖然是人氣大作，但是其可玩性是否等同於人氣值？

　　合金裝備5：幻痛

　　據外媒報道，玩家普遍認為，遊戲評論家對遊戲的評價實在過於寬容，因此導致了很多遊戲被過度吹捧。遊戲的真實價值可能被那些過於熱情的評論員們扭曲了，因為他們常常無視這些遊戲其中存在的巨大缺陷。

　　我們來看一下2015年這些名過其實Top 5遊戲。

　　1.蝙蝠俠:阿甘騎士

　　由華納兄弟發行的《蝙蝠俠：阿甘騎士》主機版還算是一款像樣的遊戲，但PC版就是坑錢貨。由於性能問題，即使在高端系統上運作，這款遊戲的幀數還是低得可怕。這個問題幾乎受到了所有人的詬病，PC版在發行當天就下架了，去年九月發行了補丁，遊戲在十月重新上架。同期有消息披露，華納兄弟在遊戲發行前就知道這個技術問題，但還是執意發行。

　　雖然官方及時地推送新補丁，對許多玩家來説，遊戲運作依然不流暢。因此直到去年年底，華納兄弟都對那些要求退款的玩家提供了退款。一個帶著3A頭銜的遊戲品質如此之差真是太不光彩了，雖然主機版在IGN獲得9.2的高分（滿分10），但PC版的玩家自評僅1.4分，懸殊也太大了。

　　據悉，《蝙蝠俠：阿甘騎士》的主要開發人員都集中在了主機版上，PC版僅18人開發，這就解釋了遊戲品質的忽高忽低。難道該作的開發商認為，主機版用戶數量已超越PC版了？

　　2.輻射4

　　作為一款眾所期待的大作，《輻射4》在2015年11月發佈前就獲得了眾多關注。作為一款宣傳廣泛的高人氣大作，遊戲在首日發售便取得了開門紅的佳績。然而，在體驗過廢土世界後，不少玩家認為《輻射4》引擎與圖像較為落後，遊戲bug更是比比皆是，甚至有玩家將其打趣為《Bug 4》。但大多數評論員都接受了這些小瑕疵。不過遊戲令人上癮的玩法，自定義的選項和扣人心弦的故事還是可以的。

　　一款好遊戲需要精心打磨才能闖進八十分的大關，《輻射4》就是個好例子。它的玩法實在是沒什麼改良，與前作有著同樣重復的任務和基本相似的故事情節。

　　《輻射4》不失為一款有趣的遊戲，也通過很多年度遊戲獎證明了其價值所在。但在這麼長的開發時間內，在如今的遊戲平臺上，它與《輻射3》和《新維加斯》相比，並沒有取得進步。換句話説，《輻射4》或許能做得更好，而不是在發行時bug頻出，令玩家對其略有失望。

　　3.戰地：硬仗

　　《戰地：硬仗》的背景設定在美國城市奧馬哈，遊戲的故事與價值近千萬美元的可卡因有關，涉及司法腐敗、黑幫鬥爭和億萬富豪。玩家將扮演一位名叫尼克·門多薩（Nick Mendoza）的主角，他是一名年輕的邁阿密警察，在與犯罪分子的鬥爭中面臨道德的正邪選擇，橫跨全美追捕曾經出賣自己的前搭檔完成復仇。

　　EA與DICE表示，這款遊戲的編劇來自於《紙牌屋》和《火線警探》，每一個戰役關卡都有不同的結局和懸念，可供玩家反覆通關。這樣就能提高遊戲的可玩性了？恰恰相反……

　　在發售前，許多玩家擔心這款《戰地》衍生遊戲將最終淪為《戰地4》的DLC升級版，這恰好也體現了在價格上。雖然製作方努力製作了流程更長的戰役，但諷刺的是，大部分都很無聊，AI糟糕，潛入任務既不有趣又不講究。

　　儘管多人戰鬥的品質和以往一樣優秀，警匪大戰的遊戲設定也延續了經典，但作為一款正價銷售的遊戲還遠遠不夠。在剛發行時，它最多值20英鎊，因為它既不像《戰地4》那樣有意思，也不值得花上一小時來消遣。

　　4.刺客信條：梟雄

　　育碧AC系列目前最失敗的作品，非《刺客信條：大革命》莫屬。這款遊戲以Bug太多而被全球玩家群嘲。很顯然，出現得如此頻繁的各種BUG，證明育碧在準備並不充分的情況下，就讓這款作品匆忙上市了。

　　刺客信條大革命

　　儘管育碧從中吸取了教訓，但是，《刺客信條：梟雄》還是繼承了大革命的風格，僅增加了一些微不足道的內容，新的場景，還有數不清的重復的、乏味空洞的任務。不過，遊戲的畫面bug確實努力地減少了令人忍俊不禁的錯誤。

　　刺客信條梟雄

　　這款遊戲用不同的方式講述了同一個老故事，它有著許多令人深陷其中的情節，評論家仍願意為這樣複製粘貼型遊戲設計打出七十多的平均分。但對核心粉絲來説，這樣的配方缺少想像力和雄心，要完。

　　育碧在近期曾透露，2017年或許不推出《刺客信條》新作，因為AC系列將不會成為年貨遊戲，但願其工作室能夠在時間充分的前提下，繼續提高遊戲品質。

　　5.進化

　　在發行前，《進化》被標榜為“下一款巨作”，而開發商Turtle Rock工作室在其中沿用了他們曾開發過的經典遊戲《求生之路（Left 4 Dead）》中的元素。實際上，這款遊戲依然讓大家失望了，多人模式乏味無趣，不用幾個小時就沒什麼可玩的了。

　　需要承認的是，遊戲的理念還是很不錯，四名獵人與另一位玩家控制的怪物戰鬥，每場戰鬥後怪物都會進化。可惜的是作為一款正價（60美元）零售遊戲，它沒有更多內容了。地圖太過相似，難以忍受之處太多，遊戲的有趣程度取決於你的小夥伴是否犀利。如果你能找到四個夥伴一起玩下去，那會覺得還不錯，但這對大多數玩家來説都太不現實了。

　　《進化》看起來很吸引人，有一些不錯的理念，但歸根到底就是一款依賴隊友和玩家技術的遊戲，令人愉悅的體驗時斷時續，因此，玩家對其評價不算高。