廈華電子發行股份及支付現金購買資産並募集配套資金暨關聯交易事項，上交所5月11日發出問詢函，要求公司對相關問題作進一步説明和補充披露。

　　　上交所的問詢函主要關注四方面問題。首先，標的資産的高估值問題。標的資産數聯銘品2013年才成立，2014虧損，2015年凈利潤1169萬元，對應市盈率高達154倍。此外，2016年2月標的資産的股權轉讓價格對應的估值為12.5億元，遠低於本次交易作價18億元。問詢函要求公司説明預測期內爆髮式增長的原因及合理性；要求公司結合營業收入、利潤增長率、毛利率等情況進行同行業比較，説明交易作價的公允性；並明確説明未來是否變更盈利預測補償。

　　　其次，關於標的資産持續盈利能力不確定性的問題。報告期內，標的資産2014年虧損，2015年微利，且2015年利潤主要來源於單一客戶，存在重大客戶依賴。問詢函要求公司補充披露該單一客戶成都網格的具體情況、雙方的合作過程、對成都網格的銷售佔其採購的比例等，説明標的資産的核心競爭力及持續盈利能力。

　　　再次，關於標的資産行業資訊披露的準確性。從業務來看，標的資産主營業務為採購數據、加工並形成産品出售；從歷史經營數據來看，主要收入來自於出售給成都網格的“速易遞金融雲平臺”，價格約3000萬元。但草案關於標的資産行業的資訊披露中，多次出現標的資産是“國內領先的大數據綜合服務提供商”、“業內領先的HIGGS KUNLUN大數據分析平臺”、“全球領先的HIGGS Solution”等説法。問詢函要求結合標的資産主要客戶及産品説明標的資産目前的主營業務及利潤來源與大數據綜合服務之間的差距，説明相應披露的依據及準確性。

　　　最後，關於標的資産的經營模式，草案披露也不盡如人意。關於數據來源，問詢函要求補充披露標的資産內部挖掘和外部採購數據各自成本金額及構成，主要數據供應商基本情況、數據來源及合法性，標的資産在數據獲取方面是否具備競爭優勢。關於盈利模式，問詢函要求披露標的資産各盈利模式分別貢獻的營收及利潤情況，標的資産平臺的賬號數量、活躍度和單個平臺賬號費用，費用收取方式和會計確認方式，報告期客戶續費情況，主要産品及服務的情況，是否具備核心競爭力等。

　　　廈華電子原主營彩電生産業務，2014年起主營業務基本停頓，目前貿易業務為公司主要收入來源。公司2013年、2014年連續虧損，股票被實施退市風險警示；2015年實現微利並摘帽。2015年末公司凈資産為0.19億元。

　　　2013年底，自然人王玲玲及其一致行動人北京德昌行、廈門鑫匯成為公司股東後，積極謀求經營業務轉型。公司披露此次重組報告書前，先後籌劃了兩次重大資産重組和一次非公開發行股票事項，收購標的先後經歷了“火瀑雲”、“杭州愛彩網路”等，均以失敗告終。

　　　公司本次擬發行股份及支付現金收購數聯銘品100%股權，同時向鷹潭當代等9名認購方發行股份募集不超過16億元配套資金。交易完成後，王玲玲和廈門鑫匯等相關一致行動人的持股比例將大幅上升，超越公司目前第一大表決權股東華映光電及其一致行動人，成為上市公司控股股東。