一項被股東大會否決的議案，第二年再次被董事會提交，津濱發展的這一舉動也引起了深交所關注。

　　先斬後奏

　　執著向關聯公司付費

　　4月22日，津濱發展發佈了2016年第一次董事會議若干決議，其中《關於申請支付泰達建設集團2015年度貸款擔保費的議案》稱，公司控股股東天津泰達建設集團有限公司(以下簡稱：泰達集團)為公司提供貸款擔保，根據控股股東上級單位天津泰達投資控股有限公司(以下簡稱：泰達控股)相關規定，公司需支付擔保費。

　　公告顯示，2015年，泰達集團為公司25.88億元借款提供擔保，按照實際擔保期限及收費標準計算，公司共需支付擔保費1196.38萬元。此外，董事會同意將該議案提交公司2015年度股東大會審議。

　　然而，大約一年前，2015年3月30，津濱發展曾披露《天津津濱發展股份有限公司2015年度日常關聯交易預計公告》(以下簡稱：關聯交易預算)稱，泰達集團為公司提供貸款擔保，公司支付擔保費用，預計2015年發生擔保金額在40億元以內，擔保費率為0.5%—1%，預計2015年公司支付擔保費用在4000萬元以內。

　　有意思的是，上述這份支付擔保費用的議案，在去年股東大會上已經被否決過一次。2015年4月21日，在公司六樓會議室，津濱發展以現場投票和網路投票相結合的方式，召開了2014年年度股東大會。會議當日審議了9項議案，除了上述關聯交易預算外，其餘8項均獲通過。

　　從當時表決情況來看：同意票4.71萬股，佔有表決權股份總數的1.21%；反對票384.46萬股；佔有表決權股份總數的98.72%；因未投票默認棄權2800股，佔有表決權股份總數的0.07%。其中，一個細節是，由於關聯關係，所以回避票數達3.77億股。可以説，在投票結果中，絕大部分是中小投資者的意願。

　　一般來説，對於被否決的議案公司董事會很少有無視否決結果，“舊案重提”的情況。但是，令人不解的是，為什麼董事會如此執著，將一份已經被否決過的議案，再次拿上股東大會。

　　“舊案重提”

　　引深交所關注

　　實際上，這也引起了深交所關注。5月6日，深交所發佈《關於對天津津濱發展股份有限公司的關注函》(以下簡稱：關注函)指出：“請你公司詳細説明相關關聯交易議案已經股東大會否決的情況下，再次將向控股股東支付擔保費議案提交股東大會審議的原因及合理性；並結合歷年控股股東為你公司提供貸款擔保情況及控股股東實際發生擔保風險及損失情況，説明你公司向控股股東支付擔保費的必要性及擔保費率的合理性。此外，請你公司獨立董事對上述問題發表專項意見。”

　　對此，津濱發展相關人士在接受《證券日報》記者採訪時表示，公司的主營業務是房地産，銀行貸款是公司發展的前提。“目前地價太貴，想拿地就得貸款，而近些年來，泰達建設一直為公司提供貸款擔保，每年(股東大會)也都會提交類似議案，以往都能正常過審，但是去年3月份，市場情緒波動較大，股東大會投票時，大股東回避，公眾股東一看是關聯交易，就將議案否了。”

　　從津濱發展公司歷史來看，2008年開始，泰達建設就持有公司3.77億股，持股比例23%成為公司控股股東，一直以來從未變動。而2015年7月1日，津濱發展發佈減持公告稱，2015年6月26日、30日，泰達建設份別減持了公司解禁股份2397.87萬股、2302.12萬股，合計套現約4.52億元。截至津濱發展2016年一季報，泰達建設仍持有公司3.38億股，佔比20.92%。

　　在分析人士看來，控股股東逢高減持，可能會直接導致上述預案再次“流産”，“去年股市頻繁波動，有的散戶損失較大，這時候大股東減持，股民心中肯定是不滿的，恐怕失去理智的情緒會再次影響投票結果”。

　　而一旦議案再次遭到否決，津濱發展該如何面對呢？“那就肯定不能支付這筆擔保費用了，會對津濱公司發展造成影響，畢竟股東的支援能夠降低公司的財務費用，增加公司融資能力。公司一方面會繼續爭取股東單位的支援，另一方面也會開拓其他融資渠道。”上述相關人士進一步表示。

　　不過，可以肯定的是，在2015年裏，津濱發展與泰達建設的關係卻更加“密切了”。2015年初，10位董事審議關聯交易預算的結果是：5票同意，5票回避；而今年，公司董事會“舊案重提”，結果卻是：3票同意，6票回避。也就是説，在9個人的董事會中，有6位董事都與泰達建設有關聯關係，比去年還多了1位。

　　資料顯示，新增董事張明，歷任天津泰達投資控股公司黨委組織部部長，紀委辦主任，天津市泰達市政公司黨總支書記 ，現任天津泰達建設集團黨委副書記，紀委書記。2015年9月7日，出任公司副董事長、董事。

　　此外，根據津濱發展2015年年報顯示，報告期內公司實現營收7.4億元，同比下滑59.30%；實現歸屬於上市公司股東的凈利潤-1.87億元，同比銳減1936.74%。