隨著銀星智業出讓大宗股權撤出東方銀星，其早前與豫商集團的“明爭暗鬥”終告一段落。不過，出於各自的利益訴求，從銀星智業處接過上市公司控股權的東鑫建材與豫商集團之間仍在暗中較量。如今，東方銀星修改《公司章程》議案再一次遭到否決，也顯示出兩大股東間的內鬥戲碼仍沒有完結的跡象。

　　東方銀星昨日披露的2016年第一次臨時股東大會決議結果顯示，公司有關修改《公司章程》的議案未能獲得通過。明細來看，股東對該項議案投出贊成票的共有4152.86萬股，佔比為51.95%，然而反對該議案的票數亦多達3839.996萬股，由於修改《公司章程》屬特別決議議案，須獲得出席會議股東及股東代表所持有效表決權股份總數的2/3以上通過。基於此，該議案最終未獲通過。

　　需指出的是，東方銀星第二大股東豫商集團與其一致行動人合計持有的上市公司股份規模恰好為3839.996萬股，可見正是由於豫商集團的全力“阻擊”，導致該議案遭否。

　　本次修改章程議案由東方銀星第六屆董事會提出。儘管東方銀星稱這一屆管理層屬於職業經理人團隊，然而從過往諸多細節、表現來看，公司現任董事會更多是代表大股東東鑫建材的意志。進一步來看，公司本次修改章程幅度較大，由原來的十二章共計二百三十一條調整至現有的十二章共計二百六十五條，其中對第三章“股份”、第四章“股東和股東大會”、第五章“董事會”、第七章“監事會”中的相應條款作了較大修訂和補充。

　　“由於東方銀星當前執行的《公司章程》僅于2013年作了部分修改，彼時銀星智業主掌上市公司經營大局，且未充分考慮野蠻人(指豫商集團)‘入侵’奪權的情形。反觀本次章程修改方案，若得到通過，無疑將削弱豫商集團的話語權和影響力，這應是後者否掉本次議案的主因。”一位長期關注東方銀星的分析人士對此稱。

　　事實上，東方銀星去年10月末便曾提出過修改《公司章程》的計劃，但同樣是由於豫商集團投票反對，該議案未能通過。時隔數月之後，東方銀星如今再次闖關，但最終仍在豫商集團處“碰壁”。

　　“本次提出的修改《公司章程》方案與去年10月相比在內容上並沒有太大變化，我們認為新章程的任何一個條款都未損害豫商集團的利益，但他們要投票反對，公司也只能接受。”東方銀星相關人士昨日向記者表示。

　　不過，投資者所擔心的是，由於豫商集團持股比例較高，依照現有態勢，代表東鑫建材利益的上市公司董事會未來每提出一項決議(尤其是特別決議)如果都遭到豫商集團阻擊，這是否會對上市公司經營發展造成影響。“如果真是那樣，也是沒有辦法的事情。”東方銀星上述人士稱。

　　而在前述分析人士看來，由於韓宏偉、韓嘯父子(豫商集團實際控制人)目前已拿到另一家上市公司匹凸匹的控股權，因此其對東方銀星控股權的追逐或已不像早前那樣強烈。豫商集團之所以對東方銀星修改公司章程等議案連續投出反對票，意在保證自身對東方銀星的話語權，這也是其與東鑫建材進行博弈的關鍵籌碼。“由於豫商集團持股規模大，即便其有意撤退，也要等待一個合適時機。”