兗州煤業股份有限公司一紙涉及約 5 億元的訴訟公告，將兗州煤業處在訴訟漩渦的糾葛和盤托出。魯網財經記者發現，兗州煤業多起訴訟之中，或牽出一起巨大的應收賬款質押騙貸大案。

　　兗州煤業日前發佈的涉訴公告稱，公司涉案金額合計約5億元，佔公司 2014 年經審計凈資産的約 1.28 %。案件所處的訴訟階段，為一審或二審階段。

　　公告披露的第一項，是兗州煤業與某銀行濟南分行的系列票據糾紛案。案件基本情況是: 2015 年 5 月至 8 月，兗州煤業先後收到該銀行 4 份起訴狀，銀行以兗州煤業違反票據貼現協議為由，將其訴至法院。

　　記者看到，這四起訴訟涉案金額分別為 5000 萬元、 4999.98 萬元、 2943.9 萬元和 2000 萬元，其中前三起訴訟已經做出一審判決，判決兗州煤業向原告支付上述資金及相應利息，而最後一起訴訟則尚未開庭審理。這四起票據糾紛，兗州煤業涉案金額近 1.5 億元。

　　公告披露的第二大糾紛，是山東恒豐電力燃料有限公司系列糾紛案。公告顯示， 2015 年 7 月 14 日，某國有銀行以金融借款合同糾紛為由，將恒豐公司、柴濤、楊彭、山東濟寧正興物資有限公司、廈門佳納股份有限公司及兗州煤業全資子公司—山東中垠物流貿易有限公司訴至濟寧市中級人民法院，要求恒豐公司償還銀行承兌匯票本金 3143.98 萬元及利息，其他被告承擔連帶清償責任;因恒豐公司將其對中垠物流的應收賬款 6116.96 萬元向原告做了質押，原告要求中垠物流在應付賬款範圍內履行付款義務。

　　與上述案件類似，威海商業銀行、中匯信通商業保理公司等單位也先後將恒豐公司等告上法庭，兗州煤業捲入訴訟的理由同樣是“因恒豐公司將其對兗州煤業的應收賬款向原告做了質押”，故要求兗州煤業在應付賬款範圍內承擔清償責任。

　　對此，兗州煤業表示，經公司調查核實，兗州煤業及中垠物流未向上述四家金融機構辦理過任何應收賬款質押業務。恒豐公司涉嫌以虛構享有兗州煤業及中垠物流應收賬款的事實，偽造兗州煤業、中垠物流印章及經辦人員簽字，在金融機構辦理應收賬款質押融資業務。兗州煤業已向案件審理法院提交了印章真偽鑒定和人員筆跡鑒定申請，相關鑒定工作正在進行中。鋻於恒豐公司存在涉嫌刑事違法行為，兗州煤業在積極應訴的同時，已向公安機關報案。

　　公告披露的第三項糾紛，則是濟南鐵路煤炭運貿集團有限公司買賣合同糾紛案。濟鐵運貿訴稱，依據原告與江蘇大成電力燃料有限公司、兗州煤業的三方協議，由於江蘇大成未將價值 1994.98 萬元貨物交付原告，兗州煤業應按照買賣合同約定對原告造成的損失承擔連帶賠償責任，要求向其償還貨款 1994.98 萬元。 ? 對於多起訴訟糾紛，兗州煤業認為，由於相關涉訴案件尚未審結，是否會對上市公司損益産生負面影響，尚無法判斷。