圖片來源：資料圖

　　憑藉澤熙概念，寧波中百(600857)曾一飛沖天成為A股中的大牛股。然而，隨著徐翔被抓澤熙被查，公司也被殃及。此前，公司前兩大股東持股均被凍結；而公司獨立董事楊旺翔被指與徐翔多有交集，一度失聯。之後，再度現身的楊旺翔宣佈辭去在寧波中百等多家公司擔任的獨董職務。為了填補其辭職後的空缺，寧波中百董事會提出了補缺人選。不過，在前兩大股東自顧不暇的情況下，這份提案在股東會遭到中小股東狙擊。

　　前兩大股東未參與表決

　　根據寧波中百近日公告，公司于1月21日召開了2016年第一次臨時股東大會。此次會議，公司主要審議《關於提名王年成先生為公司第八屆董事會獨立董事的議案》。但該議案最終沒能獲得股東大會通過。

　　會議資料顯示，出席此次會議的寧波中百股東和代理人為6人，持有上市公司表決權的股份總數為533.23萬股，只佔公司表決權股份總數的2.37%。其中，現場出席的股東和委託代理人共2名，代表股份8.41萬股；通過網路投票系統進行表決的股東共4名，代表股份524.82萬股。

　　據寧波中百2015年三季報股東名單，公司第一大股東澤添投資持股3540.53萬股，佔比15.78%；第二大股東竺仁寶持股1888.40萬股，佔比8.42%。兩大股東似乎未參與表決。這一點，《每日經濟新聞》記者從上市公司方面也得到了證實，現場會議兩大股東沒有派人出席。

　　記者注意到，受澤熙被查事件影響，澤添投資與竺仁寶對寧波中百持股均于2015年11月遭公安部門凍結，凍結期限至2017年11月9日。不過，一般而言，股東持股遭凍結，其依然享有持股在股東會的表決權。從這點而言，一定程度上凸顯出澤熙方面現在有點無力顧及上市公司經營的狀態。

　　在前兩大股東“缺席”表決的情況下，表決結果顯示，上述議案的同意票為153.94萬股，佔比28.86%；反對票379.29萬股，佔比71.14%。議案被否決。

　　公司：儘快再度審議

　　從公開資料判斷，王年成並非澤熙方面的提名，而是寧波中百董事會提出的人選。因此，其此番被提名獨立董事卻遭否決，的確出人意料。此外，從工作經歷上看，王年成也的確具備擔任上市公司獨立董事的相關資質。

　　簡歷顯示，王年成為商業會計專業，註冊會計師、高級會計師；曾任寧波市鎮海審計師事務所所長，寧波市鎮海區審計局副局長，寧波聯合獨立董事；現任寧波威遠會計師事務所主任會計師，浙江省註冊會計師協會理事，寧波市註冊會計師協會常務理事，寧波市企業家協會常務理事，寧波球冠電纜獨立董事。

　　值得一提的是，根據《關於在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》等相關規定，楊旺翔的辭職將導致公司獨立董事佔董事會全體成員的比例低於三分之一。對於上市公司而言，由於楊旺翔因個人原因不能履職，選舉獨立董事也是迫在眉睫。那麼，公司將如何應對此次提名獨立董事被否？

　　對此，記者昨日以投資者身份致電寧波中百，公司證券部一位女士表示，對於提名獨董在股東會被否的原因，公司也不清楚。選舉獨董事項並非關聯事項，從投票結果來看，應該是自然人股東所為(投反對票)，不排除技術上出現問題的可能，才出現了反對票；也不排除是小股東出於不滿情緒的可能。

　　該人士進一步透露，按照相關規定，公司需要在規定時間內更換獨董，如果沒能完成，楊旺翔就需要繼續履職。公司將儘快召開會議，對選舉獨董一事再次審議。目前來看，可能依舊是提名王年成，因為股東沒有提名其他人選。公司後續會盡力聯繫投反對票的相關人士溝通。