10位股民起訴ST生化案開庭 員工出庭未提交證據
- 發佈時間：2015-09-25 03:44:43 來源：中國經濟網 責任編輯：楊菲
ST生化因虛假陳述引發的股民索賠事件又出現了最新的進展。《證券日報》記者昨日獲悉，10位投資者因ST生化虛假陳述索賠一案在太原市中級人民法院開庭審理，據投資者代理律師對《證券日報》介紹，開庭當天，ST生化方面並未委託律師出庭應訴，而是由員工代表公司出庭，且“ST生化未向法院提交任何證據”。
今年1月10日，ST生化發佈公告稱，公司收到了證監會的行政處罰決定書，在關聯公司擔保、重大涉訴事項等領域存在違規，因此，對振興生化開出了罰單。
“公司隱瞞涉及重大擔保未披露以及重大訴訟未披露，被證監會認定為構成虛假陳述，證監會對其進行了行政處罰，隨著民事處罰的落地，民事索賠訴訟接踵而來。”上海傑賽律師事務所王智斌律師對《證券日報》介紹。
從公開的資訊可知，今年以來，因ST生化虛假陳述而提出索賠訴訟的投資者不在少數。公司多次發佈公告稱收到太原市中級人民法院送達的民事起訴狀，多位投資者對公司提出訴訟，要求賠償。
王智斌對《證券日報》解釋，此次開庭審理的案件，是在2015年7月份向太原市中級人民法院遞交的起訴資料，第一批訴訟的共計10位投資者，索賠總金額為116萬餘元，案件在2015年9月22日及9月23日在太原市中級人民法院開庭審理。不過，“ST生化方面未委託律師出庭應訴，而是由員工代表公司出庭，並且ST生化未向法庭提交任何證據。”
公告顯示，投資者索賠的原因，是“因對上市公司資訊披露的信賴，購買了該公司的股票。然而，被告披露的資訊存在違法違規的情況，導致了原告的投資損失。”因此，要求公司就損失進行賠償。
律師認為，根據ST生化虛假陳述的相關事實，2013年2月8日至2013年4月23日期間買入該股票並且未在此期間全部拋出的投資者，如果在2013年7月11日之前因持有或者賣出該股票而産生虧損的，均可向ST生化提出索賠，投資者在2013年7月11日之後因該股票産生的盈利或者虧損對索賠沒有任何影響。
據王智斌介紹，庭審中，ST生化“對於我們主張的虛假陳述行為實施日、揭露日和基準日並無異議，但ST生化認為，即便投資者有損失，其損失也是系統風險造成的，與其虛假陳述無關。”
對此，王智斌解釋，這種抗辯意見顯然不能成立，“ST生化虛假陳述行為被揭露後的第一個交易日是2015年5月6日，該日振興生化股票以跌停收盤，在隨後的三個交易日中，振興生化再次兩度跌停，而同期深成指微漲0.58%，ST生化將其股價在揭露日之後的下跌歸咎於系統風險，顯然與客觀事實不符。”
