一筆近500萬元的大賣單以偏離市場價格近9%的價格突然賣出，而後股價又被迅速拉回至正常價位。昨日東方海洋(002086)盤中的一記“烏龍指”便送出了逾70萬元的紅包，而對於“烏龍指”背後的原因，市場則出現諸多猜測。

　　股價振幅瞬間近9%

　　在昨日出現“烏龍指”之前，主營水産加工的東方海洋股價走勢一直較為平穩。公司股票在集合競價階段成交並不活躍，昨日的首筆開盤成交數量僅為218手，市值約29萬元，而開盤價則與前一交易日收盤價相同，為13.31元/股。開盤後公司股價出現小幅衝高，並在漲幅約2%處做盤整，期間成交量未有明顯放大。然而，在10時04分的時候，當時股價為13.48元/股、漲幅為1.28%的東方海洋突然出現兩筆上千手的大賣單，且成交價格在12.3元附近，偏離此前市場價格近9%。

　　東方財富通軟體顯示，在10時04分左右，分別在12.32元/股和12.35元/股的位置成交了2000手和2086手，成交金額約504萬元。而後，公司股價便迅速被拉升至正常市場價位13.37元/股附近，而接盤方瞬間盈利近9%，浮盈達40余萬元。更讓投資者意想不到的是，在大約20分鐘後，公司股價開始出現拉升，截至收盤，公司股價收于14.13元/股，上漲6.16%。而這意味著撿到紅包的神秘接盤方一日浮盈逾70萬元，單日收益率高達13.9%。

　　投資者質疑利益輸送

　　“明顯的利益輸送，呼籲證監會嚴查”、“老鼠倉太明顯了吧”，多位投資者在股吧中對於東方海洋的詭異走勢提出了質疑。

　　“昨日東方海洋的個股成交量並不活躍，分時成交金額以數十萬元的為主，而突然出現的500萬元大賣單肯定不是散戶所為，不排除在低價有接盤方早已挂好釣魚單等待接貨。”北京一位私募人士做出了如此猜測。同時，該私募人士還對出現異常後公司股價的大幅拉升提出了質疑。“在瞬間暴跌後公司股價出現的拉升行為也很可疑，可能是送紅包方在為接盤方擴大收益，因而涉嫌利益輸送的可能性非常大。”

　　而不同於上述投資者及業內人士的質疑，上海傑賽律師事務所律師王智斌則認為“烏龍指”很有可能是由下錯單而引起的。“錯單的概率比較大，因為主力資金在盤中要實現低位送紅包存在很多的不可控性。”王智斌如是説。

　　可能存在市場操縱

　　除對盤中出現的“烏龍指”涉嫌利益輸送進行質疑之外，有業內人士還質疑“烏龍指”的製造方存在操縱市場的行為。“巨震後的股價上漲很可能是錯單方為了減少損失而做的拉升，那麼很可能涉嫌操縱股價。”在南方一位基金經理看來，在“烏龍指”之後東方海洋股價的上漲很可能存在操縱市場的嫌疑。而這就損害了一部分投資者的利益，因為有些投資者很有可能受到盤中異常賣單的影響而選擇賣出公司股票，從而影響到了其投資決策。

　　而另一位資深業內人士也表達了類似的觀點，認為公司股價後期的拉升與盤中的突然暴跌應該有聯繫，很可能有資金在操縱股價。