面對寶能係的闖入，12月18日，萬科A(000002)宣佈因籌劃重大資産重組事項停牌。對於萬科停牌後的A股表現，有市場人士如此形容，“寶能係這條鯰魚，追得萬科這一千億市值巨鯨奔跑起來，然後整個A股被舉牌概念股刷爆。”確實，在2015年年末，被冷遇了大半年的傳統行業券商研究員又滿血復活，花樣推薦估值低、股息率高、股權分散的藍籌公司。

　　“野蠻人”喚醒場內人

　　“力利”天團當紅

　　萬科與寶能係的股權爭奪尚無定論，由這次舉牌撬動的藍籌行情卻是如火如荼。12月21日，南玻A、金風科技、同仁堂、金融街、承德露露、歐亞集團等多只險資舉牌概念股漲停，並很快帶動食品、飲料、家電、醫藥、銀行等多個藍籌權重板塊暴動，收盤滬指大漲1.77%。

　　誰最有望成為萬科第二，誰的“漲聲”就最高。比如格力電器(000651)，此前股價一直在底部徘徊，12月21日突然漲停，昨天盤中最高漲幅超過6%，最終尾盤收漲1%，報23.22元。

　　據了解，中金分析師何偉等人在22日的報告中指出，格力電器公司大股東僅持股18.22%，估值低、分紅率高、在手現金和票據規模大，有成為保險資金舉牌對象的潛質；　將格力目標價上調20%至28.60元，維持推薦評級。

　　更為強悍的是伊利股份(600887)，12月18日大漲6.75%，21日漲停，昨日公司早盤再度衝至漲停位置，後收漲3.44%。

　　《金證券》記者注意到，就在12月20日，東吳證券馬浩博提出，伊利股份強大的競爭優勢、分散的股權結構和較高的股息率有望吸引險資舉牌，喚醒公司長期投資價值，給予買入“評級”。

　　值得一提的是，險資還在火上澆油。12月21日晚間，大商股份、歐亞集團發佈公告稱，安邦係對其進行了二度“舉牌”。22日，天孚通信也公告稱，10月26日至12月21日，中融人壽保險股份有限公司通過二級市場交易增持372萬股， 佔總股本的5%，觸及舉牌線。

　　“野百合也有春天”

　　券商花樣薦股

　　國信證券研究員曾光分析，目前險資舉牌的主要驅動因素在於利率下行以及資産配置荒背景所造成的保險資産配置壓力，而保險資産的性質決定了其穩健配置的需求，因此被舉牌個股特徵明顯。包括估值相對便宜，股價漲幅較低；高現金流及高股息率；大股東持股比例低，股權較為分散。

　　統計數據顯示，今年四季度以來至少已有30家公司獲得險資舉牌，主要分佈在房地産、商業貿易等行業。“其實大多數舉牌概念股，也就是大家嘴裏的藍籌股，一直默默無聞，到了年底卻被‘萬寶’之爭引爆了。”《金證券》記者接觸的滬上地産分析師稱。

　　受此影響，之前備受冷遇的傳統行業研究員，最近也異常活躍。《金證券》注意到，僅12月21日-22日，至少16篇新鮮出爐的券商研報對舉牌概念股進行熱力推薦和全方位挖掘。這些概念股涉及食品飲料、地産、電力、公用等行業，有券商研究員更是高呼，“野百合也有春天”。

　　深圳一家基金公司內部人士向記者透露，公司也在高度關注舉牌概念股，並且買了一些，“猜測哪些股票被舉牌比較困難，現在比較好的辦法是留意險企已潛伏的一些公司。按照險企的舉牌風格，它們通常會對一家公司多次增持。”

　　板塊炒作已現分化

　　機構坦言不會戀戰

　　那麼，舉牌概念股的熱潮僅是曇花一現，還是愈燒愈烈？

　　前述滬上地産分析師對《金證券》記者表示，只要險資舉牌的驅動邏輯沒有發生變化，舉牌概念股的炒作會延續到明年年初，尤其是在萬科復牌前後，還會有一波行情。

　　對此，海通證券研究員孫婷直言，險資舉牌更多是為集團戰略服務，並非保險業務本身的投資需要，未來或面臨較大風險。那位基金內部人士也表示，“炒作就是炒作，我們不會戀戰。一方面，舉牌方增持股份如果只是蜻蜓點水，也就掀不起太大的波瀾。但如果過於兇猛，又容易引起上市公司管理層的抵觸和反擊，反而不利於公司的良性發展。另一方面，這類股票市值偏高，單靠市場存量資金，熱點持續性較差。”

　　事實上，從這兩日的盤面表現以及龍虎榜數據來看，舉牌概念股已現分化，機構席位有進有出。

　　最新披露

　　寶能安邦合計持股已逼近30%

　　王石：聯手的“一致行動人”是什麼模樣？

　　“萬寶之爭”中，寶能正步步緊逼，而安邦的站隊將決定誰會成為這場爭奪戰的勝者。

　　寶能安邦是一致行動人？

　　根據港交所最新披露的資訊，寶能係旗下的鉅盛華于12月15日再次增持萬科A股1.184億股，每股增持均價為19.728元，耗資約23.36億元。此次增持後，寶能在萬科的持股比例由22.45%上升至23.52%。

　　同時，安邦也于12月17日增持萬科A股股份10535萬股，每股增持平均價為21.808元，12月18日增持萬科A股股份2287萬股，每股增持平均價為23.551元，共耗資約22.98億元。兩次增持過後，安邦合計持有萬科A股股份6.826億股，港交所顯示這部分股份佔萬科A 股股本的7.01%。

　　記者致電萬科董秘譚華傑，其表示，“萬科的股票在A、H股同時發行，其中A股佔比88%，H股佔比12%，如果安邦持有的萬科A股是7.01%，那其持有的股份佔萬科的總股本應該是6.16%左右。”

　　寶能與安邦如果結成一致行動人，那麼二者在萬科的合計持股逼近30%的要約收購紅線。不過，安邦方面在接受記者採訪時就此次增持沒有給予任何評論。

　　事實上，早在安邦增持萬科5%之際，就有媒體報道稱，安邦與寶能可能是一致行動人，但上述消息尚未獲得安邦或寶能方面的證實。而根據我國的法律法規，倘若二者已經結為一致行動人，是需要進行公告的。業內人士分析，不排除一種可能性，即安邦與寶能只是尚未簽訂相關協議，因而不需公告。

　　萬科首個“白衣騎士”現身？

　　安邦的站隊至關重要。目前，萬科的股權結構已形成多方割據狀：寶能持股達23.52%，萬科管理層的盈安合夥、華潤、劉元生、萬科工會委員會構成一致行動人，合計持股21.1%，安邦持股6.18%，還有一些機構投資者及中小股東。

　　萬寶之爭中，究竟哪些方面會向萬科伸出援手？之前傳言中糧為萬科備上200億元資金一説被中糧否認，平安集團12月21日下午亦回應支援萬科傳聞稱，“沒有這方面的資訊”。如今，王石首位盟友可能已經浮出水面。香港聯交所權益披露資料顯示，萬科主要股東惠理集團于12月15日以均價21.11港元增持331萬股萬科，耗資6987.41萬港元，變動後持股量由4.77%增至5.03%。摩根大通預測，萬科對抗寶能的辦法包括以較高的折讓向華潤集團配股，以攤薄寶能的持股，萬科的長期股東如新加坡政府主權基金及惠理集團都有可能承接。如今高位增持，惠理集團可能成為萬科首個浮出水面的“白衣騎士”。

　　12月22日晚間，王石發佈微網志稱，“虛幻之後：煙花嗎？不是；霓虹燈嗎？也不是。什麼呢？城市夜景晃動的虛影而已，祛除晃動虛影，車是車，樓是樓。萬寶之爭，許多奇談怪論就像這虛幻的幻影，但幻想祛除，透明的萬科依然是萬科，而聯手的‘一致行動人’　又會是什麼模樣呢？”