■金融城傳真

　　□本報記者 王亞宏 倫敦報道

　　希臘和辛巴威、海地以及阿富汗這幾個分佈在不同大洲的國家有什麼共同點？答案是這幾個國家都是向國際貨幣基金組織借了錢但都逾期不還，所謂債務違約。不過與另外三個窮得叮噹響的難兄難弟不同的是，希臘是違約中唯一的發達國家。不過在欠債不還的情況下，無論是“西方文明的搖籃”，還是“第十個加入歐盟的老資格成員國”這些定語，在這個時候聽起來都更像是一種恥辱。

　　當人們談起希臘時，無論是巍然聳立的雅典衛城，還是雕塑精美的帕特農神廟，都能直接將人們的思緒拉回到25個世紀以前。具有諷刺意味的是，就在人們大談伯羅奔尼撒戰爭或者斯巴達三百勇士的時候，不知還有多少人能記得“德拉克馬”這個名詞。那本是希臘原先貨幣的名字，但在加入歐元區後，才十幾年的光景，已經沒有多少人還記得以前用的錢的名字。而之後歐元這個偉大的貨幣聯盟創舉，迅速刷新人們的記憶。對於希臘人來説，如果想重啟那段塵封的歷史的話，那麼在全民公投中會選擇反對債權人的方案，那樣的話他們在銀行的歐元賬戶等到被解除被凍結狀態後，從ATM機中取出的將是叫作德拉克馬的老貨幣。

　　當然，如果ATM機真的化身成時光機，有不少儲戶估計要傷心欲絕，宛如一場悲劇。其實在古希臘博大精深的戲劇理論中，有一種普遍被接受的觀念是悲劇要比喜劇更為深刻，這也是在戲劇史上寫出大量經典悲劇的埃斯庫羅斯江湖地位要高於“喜劇之父”阿裏斯托芬的原因。而如果希臘一旦退出歐元區，那麼對整個歐元區來説將是一齣令人惋惜的當代悲劇，或許這會讓貨幣實驗走向失敗。

　　更考驗當代政治家智商的是，歐元區成立到現在，一直是一條筆直的“單向街”，只有成員國陸續加入壯大，而沒有成員國主動退出或者被其他成員國逐出的條款。而希臘人一旦要堅決捍衛自己的福利和養老金，那麼他們面臨的環境要比當年對抗波斯帝國更加詭異多變。

　　從另一個角度講，其實目前希臘的債務情況，並不比2008年時的冰島更差，但後者在“國家破産”已經成為現實的情況下頑強走出來，與希臘相比多的並非慷慨的債權人或者大量的國際援助，而是獨立的央行。冰島能夠掌握自己的貨幣政策，通過讓本幣貶值來渡過難關。而對於希臘來説由於他們的貨幣政策並不在雅典制定，而是在遙遠的法蘭克福，這使得他們在對抗債務危機時少了最有力的武器，這就像是在希波戰爭中雅典的海軍缺席。

　　或許對於雅典來説是和歐洲央行説再見、重新考慮自己的德拉克馬的時候了，畢竟對於一個動輒談論2500年前歷史的國家來説，擺脫並不嚴重的路徑依賴，重新拾起10多年前丟棄的東西並不是一件難事。