中國網3月14日訊(記者 鄒琳) 全國兩會期間，農業話題再次成為熱點。國家糧食安全歷來是眾所矚目，代表委員們的探討與建言也從來都沒有停止過。此外，基本農田保障、環境保護問題日益受到重視，“PM2.5”已成為家喻戶曉的名詞。中國網財經為網友蒐集了今年兩會農業最熱門的三大話題，讓我們聽聽代表委員們的看法。

　　轉基因食品準入：政協委員袁隆平稱“要慎重”

　　近年來，轉基因食品在全球範圍都存在著廣泛爭議,隨著媒體鋪天蓋地的報道和業內人士大規模的質疑，民眾對轉基因食品的安全性越發擔憂。在兩會前夕，國務院法制辦公佈了由國家發改委、國家糧食局會同有關部門起草的《糧食法徵求意見稿》，其中第十二條特別提出，“轉基因糧食種子的科研、試驗、生産、銷售、進出口應當符合國家有關規定。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應用轉基因技術。”

　　對於轉基因食品準入問題，學術界和民間歷來都存在著爭議。對此，全國政協委員、“雜交水稻之父”袁隆平保持中立態度。在他看來，轉基因有兩派，一個是反對派，一個是贊成派。“我是中間派，因為反對派和贊成派都很有道理。”

　　雖然自稱“中間派”，但袁隆平仍表達了自己的疑慮。他認為，在沒有實驗結果作為根據的前提下，將轉基因用於主糧生産要慎重。“他們贊成轉基因的，是用小白鼠做的實驗，可是小白鼠和人能一樣嗎？他們有人類食用轉基因的實驗結果嗎？”

　　另外他強調，“沒有親自實驗過，也就沒有發言權，所以不要輕易地肯定或否定，也不要猜測和推論，要用事實説話。”

　　PM2.5環保標準：鐘南山建議啟動全國範圍監測

　　隨著PM2.5首次被寫入政府工作報告中,這個半年前一進入人們視野便引起廣泛討論的技術詞彙,成為本次兩會代表委員熱議的焦點。全國人大代表、中國工程院院士鐘南山指出，看業績不能只看GDP，還要先看有沒有造成污染。他對中國網財經中心記者直言，“為何不公佈PM2.5？面子問題！”他建議，從現在起全國範圍監測。

　　為何中國不公佈PM2.5呢？鐘南山代表直言：“我認為就是面子問題！公佈數據，發現超標很多。外商來中國地方投資，很多地方怕面子上不好看，不然為何扭扭捏捏？但你不監測使館在監測。2008年奧運會，國外有朋友希望了解北京的空氣情況，為他們的運動員做準備，但我打了很多電話，還是問不到，因為是保密的：臭氧保密、氮氧化物保密、PM2.5保密，現在看來是嚴重超標，想辦法改進就好，我覺得不公佈不是上策！”

　　談基本農田保障：提高耕地品質是首要任務

　　兩會期間，研究農業、來自農産品企業的代表委員紛紛把關注焦點放在了耕地品質建設和保護上，尤其對高標準基本農田建設積極建言獻策。

　　中國網財經注意到，許多代表委員們不約而同地指出，確保糧食持續增産首先需要提高耕地品質，大規模建設高標準基本農田將使耕地品質建設提上一個新水準。

　　全國人大常委楊邦傑指出，高標準基本農田建設就要以“高標準”來保證耕地産能的建設，這不僅僅是培肥問題，還涉及大規模的農田基礎建設；農田基礎建設也不僅僅是簡單的土地平整問題，還涉及水利、運輸、道路等設施建設和村莊佈局安排等諸多問題。

　　高標準基本農田建設是提高耕地品質的主要途徑，那麼，該如何把握“高標準”？楊邦傑提出，高標準基本農田建設在保證提升産能的情況下，還要因地制宜做好生態環境等多方面的設計，保證生態安全以及土地利用的可持續性。

　　具體而言，適宜規模化、機械化耕作的地方，農田整治要為發展現代農業積極創造條件，而對於雲南、四川、貴州西南等丘陵山區，適宜小型機械、人工種植和耕牛耕作的，農田整治重點要放在水土保持等生態功能上。

　　此外，全國政協委員、河北農業大學國土資源學院院長許皞建議在農用地分等定級的基礎上，研究有區域針對性的耕地品質提升限制因素，對未來限制因素進行分選，從中選定每一個地區耕地品質的最小限制因素，為工程設計和管理設定目標，明確不同地區耕地品質建設到底該提升哪些因素。

　　對於“高標準”的把握，全國政協委員、西南大學資源環境學院院長謝德體提出，由於我國區域差異性大，“高標準”在各地的要求都不一樣，旱地、水田等不同耕地類型的要求也不一樣，各地應該結合當地實際制定一些可控且可操作的標準。他認為，當前對每畝耕地投入的資金不能滿足建設需求，建議加大投入力度，確保高標準基本農田建設的實效。