監管層備受考驗 A股“後兩會時代”如何演繹
- 中國網 www.china.com.cn 2012-03-14 12:44
- 列印 | 轉發 | 評論
中國網3月14日訊(記者 鄒琳)在兩會召開期間,市場暖風頻吹,産業利好政策和消息不斷,使指數表現堅挺,但“兩會”過後的A股市場,仍然充滿著各種不確定性。與此同時,圍繞政策層面、投資者利益相關的問題層出不窮,養老金是否入市?藍籌股能否被監管層“喚醒”?一系列問題拷問著跌宕起伏的A股市場。
激辯養老金:入市未嘗不可 不是絕對“不能輸”
養老金作為老百姓的養命錢,該不該投入股市,一直存在重大分歧。有人説養老金是“不能輸的錢”,這讓不少人擔憂,“不能輸的錢”一旦入市,將會對其他散戶構成威脅,因為它“輸不起”,輸不起就只能贏,那麼,其他散戶的利益如何確保?
對此,全國政協委員王康指出,“不能輸”的説法並不客觀。“養老金進入股市也不能説是絕對不能輸,因為你進入了這個市場,就可能會面臨一些風險。”王康進一步解釋,所謂“不能輸”,是指基金的操控者水準要很高,選擇的投資品種和標的要更加具有合理價值,不要去追求所謂的暴漲暴跌;收益率要平穩,比如一年保持在10%,或者8%。
無獨有偶,全國政協委員、遼寧奧克化學股份有限公司董事長朱建民在接受中國網財經獨家專訪時也強調了養老金入市的風險。同時他表示,養老金入市未嘗不可。他認為,在監管機制較好的前提下,可考慮拿10%或20%的社會保障基金做投資,因為社保基金直接進存款雖然是負責任的,但它常常“跑不贏(物價)。
雖然市場間爭論不休,但在政策層面,養老金入市問題仍然沒有塵埃落定。對此,中山大學嶺南學院風險管理與保險學系系主任申曙光表示,養老金到底入不入市還是個問號。“這個觀點其實看起來比較模糊,很多東西應該還在討論階段。”他説,“目前養老金入市的關鍵瓶頸是政策控制的問題,而不是稅收優惠等,在這個問題上證監會應該只有建議權,而並沒有決策權。”
跌宕大藍籌:監管層力挺 二級市場不買賬
深化發行制度市場化改革、抑制惡炒新股和退市制度的進程都是兩會中關於資本市場的熱門話題,伴隨著“改革”的呼聲越來越高,加之監管層多次吹風力挺藍籌股,呼籲“價值投資”,藍籌股一度有所表現,在2400點攻關戰中,成為推動大盤突破上行的中堅,但隨後又呈疲軟走勢。
全國政協委員、上海證券交易所理事長耿亮表示了對藍籌股的堅定信心。他指出,從目前情況看,上交所藍籌股市場框架初步形成。截至今年2月末,上交所共有934家上市公司,市值16.6萬億,約佔同期國內生産總值的35.5%。截至目前,上交所市值百億元以上的237家上市公司,市值合計佔上交所總市值的83%,初步構成了上交所藍籌市場的框架。
既便暖風頻吹,藍籌股的表現也沒有市場普遍預期的那樣強勁。臨近兩會落幕,大盤藍籌股一反常態地下挫,資金流向顯示,主力有出逃跡象。如此跌宕起伏的藍籌股,讓投資者如何相信它的價值所在?
糾結股民心:投資者幸福指數低 人大代表也虧了
全國人大代表、重慶市川劇院院長沈鐵梅坦言自己是個股民,股票、基金都買,但當問及作為一個中國股民的感受時,沈鐵梅説自己也處於虧損狀態。“反正我是沒賺到錢。”
的確,2011年對於股民來説是不幸福的一年。根據《2011年中國證券投資者綜合調查報告》,2011年中國近8成的個人投資者虧損;五成個人投資者沒有止損計劃。相關調查顯示,2011年以來中國股民普遍沒有幸福感,大部分股民入市後總體呈現虧損的狀況,小部分股民有所盈利。不少股民抱怨,自信心受到很大打擊,精神壓力不小。
全國政協委員、九三學社中央副主席馮培恩在兩會上發言指出,去年全國5000萬股民虧損面達87%,每人平均虧4萬元,機構投資虧損超4000億元。他要求加大改革力度,保護投資者權益。
全國政協委員王康在接受中國網財經採訪時更是直言不諱地指出,中國的股市並不健全,股市應將老百姓的利益放在第一位。他説,如果讓老百姓進入就不斷虧損,這樣的股市是病態、不健康的。
綜觀2012,A股市場開局不錯,此後隨著“兩會”的到來而愈發地風生水起,但隨著宏觀經濟和微觀實體諸多問題待解,這讓A股市場在“兩會”後的走勢變得充滿了不確定性。我們期待著2012年的A股沒有末日,而是股民收穫幸福的一年。
- 來源:中國網
- 編輯:聞育旻