中國網3月13日訊 (記者 張少雷)“壟斷”近來廣受社會關注，也成為兩會代表委員們的熱議話題。今年的政府工作報告中溫家寶總理又明確表示，將“打破壟斷，放寬準入，鼓勵民間資本進入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫療等領域，營造各類所有制經濟公平競爭、共同發展的環境。”

　　打通民間資本進入壟斷領域的路，“非公36條”是最關鍵橋梁。多位代表委員在此間呼籲，儘快出臺“非公36條”可操作性細則以打破壟斷行業的“玻璃門”。

　　壟斷獨享超額利潤 行業“玻璃門”至今難破

　　“壟斷行業的存在，制約了社會經濟的均衡發展！”全國政協委員、民盟中央常委劉光復在兩會上接受上海媒體採訪時表示，壟斷企業享受政策、資源所帶來的超額利潤，卻未承擔起相應的社會責任，公眾期望與企業倫理之間已然産生極大偏差，“壟斷既損害了消費者利益，也阻礙了社會資源合理有效配置。”

　　劉光復耳聞目睹很多人擠破頭想進壟斷國企，不是衝著企業生産效率有多高，而是希望躋身利益集團的圈子。劉光復告訴記者，中國壟斷行業的實際效率與最大可能效率間存在偏差。

　　在全國政協副主席、民進中央常務副主席羅富和看來，國企的發展為國民經濟的發展提供了強勁動力，但社會主義市場經濟必須考慮資源配置更多地實現市場調節。他在兩會全國政協民進界別小組討論會上説，“國企的發展更多應限制在確保國計民生的重要行業，讓國企來發展，同時也要限制，不能造成壟斷——壟斷對國民經濟發展、社會穩定並不是好事。”

　　面對隨處可見的“玻璃門”現象，全國人大代表、中共浙江省委常委蔡奇在接受採訪時分析，民間資本進入壟斷行業，像能源、電信等，民間資本的量很充足，但至今進展不順。

　　全國政協委員、新希望集團董事長劉永好也説，民營企業看得見進不去，進去後又被擠了出來。民間資本如進入交通、電信、能源等壟斷行業，還存在較多體制性障礙。

　　代表委員籲請“非公36條”儘快出臺細則

　　2005年國務院出臺“非公36條”，2010年國家又頒布“新36條”，雖然都明確提出鼓勵、引導、支援民間資本進入金融、鐵路、通信、能源等壟斷性行業，但由於缺乏切實可行的實施細則，限制的條件太多，結果都未給非公經濟帶來“春天”。

　　湖北省人大代表團小組審議時，金融行業代表提出，應加快速度出臺非公有制36條細則，才能引導民間資本進入到金融等壟斷領域。

　　全國人大代表、寧波市副市長王仁洲也認為，盤活民間資本，首先國家在財政、産業的政策上面要一視同仁，允許民營企業公平地參與到産業經濟的發展中去，在能源、金融等領域都展開競爭。

　　蔡奇説，“只要中央細則出來有可操作，明明白白，簡簡單單，事情就好辦了，地方政府隨時都能出臺相應的配套細則。”

　　值得期待的是，國家發改委主任張平在兩會上透露，國務院各個相關部門都必須在今年上半年出臺具體的實施細則，以解決民資進入壟斷領域的“玻璃門”“彈簧門”現象。