【第一幕】

　　“多用電子資料，少用文字資料”

　　“我建議，厲行節約，從兩會、從我們政協會開始。比如説，現在發放的各種資料，太沉，太多，委員們沒那麼多時間閱讀。資料完全可以精簡，或是多用電子資料，少用文字資料。現在上網很方便，委員們可以上網閱讀”。昨日，社科界別小組討論時，全國政協委員、四川省高級人民法院原副院長陳智倫手裏捧著一堆資料説。

　　今年兩會，從3月6日，全國政協副主席、審計署原審計長李金華痛批政府部門奢侈浪費，認為“如果我們緊一緊、省一省，作風方面稍微改進一下，一年省幾千億元是不成問題的”；到前日，全國政協委員、山河智慧裝備集團董事局主席何清華作大會發言時疾呼，“竭澤而漁，不顧及子孫後代的奢侈生活方式，在中國行不通，要根治目前中國社會的‘奢侈病’，關鍵在於政府”為止，如何遏制三公浪費、如何厲行節約，一直是代表委員們的焦點議題。陳智倫的“資料精簡化”建議，立即引起在座30余名委員的贊同，話筒隨即成為稀缺“資源”，多名委員申請發言。

　　【第二幕】

　　“很多資料印刷很精美，但實用資訊不多”

　　“我也有同感”，獲得了發言機會，全國政協委員、中國社會科學院圖書館副館長張樹華説，“每年我都會收到很多郵寄資料，各個政府部門發來的。可不少內容是‘領導秀’，介紹領導活動、刊登領導發言等等，彙編成了冊，挺厚，還是銅版紙印刷，很精美，但實用資訊不多。個別資料，甚至還有廣告”。

　　“有的資料還行，比如檢察部門整理的一個案例彙編，我就很喜歡看，能學到東西”，與張樹華相隔不遠的全國政協委員、中共中央黨史研究室原室務委員黃小同，順勢接過話筒，“但有的確實不行，成本不低，都是精裝本，一盒一盒的，可裏面的內容還夾有一些部門公告”。

　　【第三幕】

　　現場支招“因申請郵寄”節省開支

　　該組組長、全國政協委員、中國社會科學院原副院長江藍生一直靜靜地坐在四方形會議桌的北端，這時也加入討論中，“確實存在這個問題。我的辦公室經常被這些資料塞得滿滿噹噹。政府部門給政協委員郵寄資料，讓委員們及時了解政府動態，更多地參政議政建言獻策，這本是一個挺好的做法。但是，該郵寄哪些資料，資料如何選擇、如何整合，這有待優化”。

　　江藍生發言結束，委員對精簡資料的討論，本已告一段落，但討論快結束時，全國政協委員、國務院研究室副主任江小涓重新拾起“兩會厲行節約”的話題，“委員們剛才説的節約問題，我也有些想法。我也發現了一些問題，有些資料甚至沒有拆包。但是，有些委員對政府資料還是有需求。比如‘國務院公報’，不少委員都希望我們按時郵寄。所以，我們打算這樣做，就是‘因申請郵寄’，先給委員們發個函，函件同時附一個資料目錄，請委員們選擇自己希望獲取的資料。然後，我們就按委員的回函，提供委員們希望獲得的內容。這樣確實能節省一部分開支。我建議，‘因申請郵寄’能成為大會提供資料的制度”。江小涓説完，會場響起掌聲。