“90後”的1000公斤目標

　　2011年，袁隆平在湖南隆回的超級稻百畝試驗田裏交出了新的成績單——畝産926.6公斤。“這不算啥子，等我變成了‘90後’，畝産1000公斤一定能實現。”他使勁地揮揮手，並不滿足於這個數字。

　　袁隆平的目標很清晰，“希望今年達到940公斤至950公斤，明年970公斤至980公斤，再有一年，力爭達到1000公斤，從科學上講，雜交水稻還是有這個潛力的。”

　　“安徽省六安市很重視雜交稻畝産1000公斤攻關，現在已經選定了3個百畝千公斤攻關片。前兩天我派了幾個助手、也是專家選了幾個品種過去，幫他們策劃，肯定能搞出來。”袁隆平説。

　　袁隆平笑稱自己是“80後”，尚且年輕，等再過幾年到了“90後”，“那傢夥更厲害。”“我管這叫‘矮子爬樓梯，一步一步走’，大家一齊努力。”

　　2011年初，袁隆平就與黑龍江農墾集團開展合作攻關，計劃在2015年培育出比當地祖代品種單産高15%左右的寒地雜交粳稻品種。“我們計劃是通過2011年到2015年的聯合攻關，建立一個技術體系平臺，培育出來強優勢雜交粳稻品種，如果研究出來了，‘北大倉’就又屯上糧了，我們的國家儲備就不愁了。”袁隆平高興地説，“我們在加勁兒呢，這一天一定會早點來到。”

　　人民不是小白鼠

　　2月21日，兩會前夕，國務院法制辦公佈了由國家發改委、國家糧食局會同有關部門起草的《糧食法徵求意見稿》，其中第十二條特別提出，“轉基因糧食種子的科研、試驗、生産、銷售、進出口應當符合國家有關規定。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應用轉基因技術。”

　　這次表態被視為“轉基因爭議”的一次里程碑事件。自2009年11月，中國政府頒發了兩種轉基因水稻的安全證書之後，關於轉基因所涉及的食品安全、種子安全、糧食安全和經濟利益之爭等系列問題就引發了持久性的大討論。

　　作為舉足輕重的農業專家，袁隆平自稱是“中間派”。“轉基因有兩派，一個是反對派，一個是贊成派，我是中間派，因為反對派和贊成派都很有道理。”他分析説，“反對派的道理在於轉基因抗病抗蟲的功能來自於毒蛋白基因，蟲吃了是要死的，人吃了怎麼辦？會不會威脅健康？”贊成派也有站得住的理由，“他們解釋説，昆蟲的死亡是因為氣孔閉塞了，但這跟人的消化道完全是兩碼事。”

　　雖然袁隆平自稱是“中間派”，但他仍認為，在沒有實驗結果作為根據的前提下，將轉基因用於主糧生産是“要慎重的”。“他們贊成轉基因的，是用小白鼠做的實驗，可是小白鼠和人能一樣嗎？他們有人類食用轉基因的實驗結果嗎？”

　　袁隆平坦言，“人民不是小白鼠，不能這樣用那麼多人的健康和生命安全做實驗，來冒險。”他説，“我願意吃轉基因食品，來親自做這個實驗，但是問題是我已經沒有生育能力了，轉基因對性能力和遺傳性的影響是需要實驗證明的，如果有年輕人自願做實驗，吃轉基因食品在兩年以上，不影響生育和下一代的健康，那才安全。”

　　即使袁隆平對轉基因的普及仍存有疑慮，但他也表示，“從科學的角度，轉基因是發展方向，不能一概而論。現在我們正在把玉米的基因轉到水稻上來，提高水稻的光合效應，這樣的轉基因有什麼問題？一點問題都沒有。”

　　袁隆平一直篤信一句話——沒有調查就沒有發言權。“沒有親自實驗過，也就沒有發言權，所以不要輕易地肯定或否定，也不要猜測和推論，要用事實説話。”