全國人大代表、重慶市市長黃奇帆在重慶代表團分組討論中表示，試點一年的重慶房産稅效果非常好，一年收稅1億元，繳稅率達到97%，建議將房産稅向全國推廣。

　　重慶與上海于2011年1月28日起推行房産稅，至今一年剛過，外界對這兩個試點城市的進展十分關注。試點一個月後，就曾有媒體報道，重慶市在一個月內收取17筆房産稅，約15萬元，擔心進展不順。

　　“其實規定是每年10月1日到10月31日收，也就是説這一個月決定一整年。”黃奇帆回應媒體的誤解。他介紹説，房産稅實施一年來，重慶徵收了約1億元的稅，包括3000多套別墅、6000多套高級公寓，繳稅率達到97%，也就是説，該徵收房産稅的97%成功徵收。

　　“實施效果是非常好的。”黃奇帆對重慶房産稅試點給予高度自評，表示通過徵收房産稅，重慶的高檔房買賣大幅下降，中低檔房産買賣則越來越多，這是一種好的市場導向，説明重慶為全國探索房産稅是有效的成功的。

　　“房子從來不是單純經濟産品，是國民經濟重要結構性問題，很多經濟危機起因是因為房地産問題。”黃奇帆説，一個國家房地産調控不當，會引發全局性顛覆性危機，而房産稅雖然不是控制房價唯一手段，但的確是重要手段，對稅制運作也有重大意義。他建議房産稅今年能夠在全國鋪開，至少是在更多的城市實行，使得房價調控從行政性為主轉向經濟杠桿為主，調控更加合理。

　　李劍閣: 宏觀調控不能總提“加稅”

　　對於有人提到應增加資源稅或房産稅，全國政協委員、中國國際金融有限公司董事長李劍閣表示，政府進行宏觀調控時不能總是提加稅的主意。“我們總是講製造業、原材料等行業利潤多低，實際上稅負那麼重，企業利潤能高？如果再加資源稅的話，就更沒有利潤了。”李劍閣認為，大幅度大範圍減稅不僅是當務之急，而且力所能及。

　　李劍閣説，2003年以來，我國的GDP年增長速度保持在10%左右，但財政稅收的年增長速度始終高於GDP10至20個百分點，這是不正常的，這是全世界都沒有的。而且，政府收多少稅應該是要經過納稅人同意的，不能你想收多少就收多少。

　　李劍閣表示，過去十年裏，財政實際收入年年大幅度超過年初的預算，各級政府攀比財政收入增速，這些情況令人擔憂。

　　李劍閣表示，目前的預演算法不允許政府自設稅種，卻允許無限制地超收，不允許政府對預算內收入的自由支配，卻不禁止對超預算收入的自由支配是其根本原因。李劍閣説，“由於沒有任何制度約束各級政府超收超支的衝動，令企業和個人的權益得不到切實有力的法律保護。”

　　葉青：應加大結構性減稅力度

　　“讓利於企、返利於民的減稅措施，讓許多企業和老百姓感受到了財政政策陽光的溫暖。”全國人大代表、湖北省統計局副局長葉青表示，2011年，我國加大了結構性減稅的力度，無論是個人所得稅提高起徵點到3500元，還是營業稅改增值稅的改革試點，其初衷是為了提高工薪階層的工資收入、減輕小微企業的經營負擔，成效明顯。

　　葉青非常關注一年來財稅政策在基層的落實，他認為，提高個人所得稅工薪所得減除費用標準並調整稅率結構，降低了中低收入者稅負，加強了對高收入者的調節。他説，對部分小型微利企業實行的所得稅優惠政策，以及提高增值稅、營業稅起徵點等一系列稅費減免政策，還有對600多種資源性、基礎原材料和關鍵零部件産品實施較低的年度進口暫定稅率，對煤炭、原油等“兩高一資”産品徵收出口關稅，較大幅度提高稀土礦原礦資源稅稅額標準，都增強了經濟發展的活力。

　　“減稅政策有必要進一步加大，擴大覆蓋面，讓更多的企業和老百姓受益。”葉青代表説，地方政府發債的試點也應當適當擴大，目前只有北京、上海等4地能自行發債，如果更多具有實力的地區能自行發債，地方的資金難題得以解決，將更有利於經濟發展和就業安排。

　　李東生：建議降低企業增值稅稅率

　　全國人大代表、TCL集團董事長李東生認為，目前企業稅負較高，建議降低增值稅稅率，為企業成長創造更大空間，此外，他還建議減免企業利潤轉投資的所得稅。

　　李東生説，“減稅減負，我主要是希望減增值稅，來拉動國內需求，對企業業務成長創造更大的空間。另外希望企業利潤轉投資減免所得稅，以往對外資企業有這個優惠，企業賺的錢轉投資是可以不交所得稅的。我建議對所有企業以後的利潤轉投資部分減免所得稅，一是鼓勵消費，二是鼓勵再投資，三是減政府行政性收費。”

　　李東生表示，除了稅收之外，還有行政性收費，低維費、教育附加、城市建設費，這些都是二十年前政府財政收入很少的時候，入不敷出，在稅外加了一些收費。現在各級政府財政收入已經佔了GDP22%，從上世紀90年代中期11%左右到現在是22%，政府是有能力把稅外的行政性收費減免，費在我們給政府交的稅費當中佔的比例是不小的，佔了百分之十幾。如果這部分減免了最好。