一年6萬元的幼兒園天價學費，800萬元的天價“墓王”，天價路橋費……在有識之士的質疑聲中，仍然堅挺。

　　圍繞著社會上形形色色的難降“天價”問題，今年兩會期間，一些代表和委員也是紛紛建言獻策。比如，全國人大代表、重慶大學教授陳忠林就呼籲儘快停收高速公路天價路橋費，“還路於民”。相比而言，從絕對值來説，高電影票價還難以納入“天價”清單，但“25年漲800倍，佔月收入比翻了5倍”的事實，卻也不能説是冤枉了它。於是兩會期間，以名導張藝謀領銜的6位全國政協委員聯名提案，要求降低電影票價。

　　這都是為什麼呢？很顯然，難接地氣的“天價”直接涉及到了民生問題，影響了社會的公平正義與和諧。因此，“天價事”成千夫所指，倒也順理成章。

　　問題是，中國資本市場上同樣出現了“天價事”。其最集中的表現就是在新股發行過程中出現的極不正常的“三高”現象，即高發行價格、高市盈率、高超募額。

　　“三高”現象下，部分機構形成了可以“尋租”的小食利者集團。“三高”背景下的上市公司，一旦公開上市，相關利益方如“活熊取膽”，使勁抽取著二級市場本不寬裕的資金之血。如此惡性迴圈，長熊的股市何以走牛？百姓的財産性收入不斷縮水，本來就是我們經濟發展短板的內需又怎能拉長？虛擬經濟服務實體經濟、資本市場服務國民經濟全局的重任又如何實現？

　　令人欣慰的是，3月5日，溫家寶總理在當天上午開幕的十一屆全國人大五次會議上所作的政府工作報告中，雖對資本市場著墨不多，但卻一針見血，一語中的：要健全完善新股發行制度和退市制度，強化投資者回報和權益保護。溫總理不僅強調了把好公司上市的“入口關”與“出口關”，而且用“強化”一詞，表達了政府對廣大投資者合法權益保護的重視，表達了對上市公司回報包括中小投資者在內的所有股東意識的關注。

　　作為履新近四個月的中國證監會主席郭樹清日前在接受新華社記者專訪時，首次系統地亮出了自己的“施政綱領”：證監會必須當好投資者合法權益的守護人。同時，他強調指出，新股發行改革的重點就是保護投資者的合法權益。因為一個不以保護投資者的合法權益為根本出發點和落腳點的證券市場，註定是一個不會健康不能發展與成長的市場，註定是一個被廣大投資者長期所詬病的市場。

　　古語雲：“皮之不存，毛將焉附？”在電影市場上，“皮”就是大眾百姓，無論是製片方、發行方還是放映方，都是“毛”。張藝謀等提案降票價，改變的就是讓電影真正回歸大眾，讓中國人看電影不再成為時下的一種奢侈消費。同理，證券市場之“皮”依然是中小投資者為主體的普通百姓，相比而言，上市公司、仲介機構等等不過是市場之“毛”。在中國股市熊冠全球兩年、普通投資者虧損纍纍的當下，決策層和管理層強調投資者合法權益的保護，其實著眼的就是中國資本市場和諧共贏文明生態的建設。在這一點上，股權分置改革時代下兩類股東的共贏和諧精神值得我們繼續傳承。溫總理在政府工作報告中説過，“堅持民生優先，努力使發展成果惠及全體人民，促進社會公平正義”。保護投資者的合法權益，強化投資者的回報，就是資本市場上的“民生優先”，就是資本市場上的“惠民”舉措。

　　俯仰用心皆民生。發展為了人民，發展依靠人民，發展成果由人民共用。這是政府的使命所在，也是證監會的職責所在。資本市場亦然。投資者保護局的成立和運作、當好投資者合法權益守護人的“郭氏政綱”，深化新股發行改革，完善發行、分紅和退市制度，實行投資者適當性制度的表述……，這些都讓投資者切身感受到了證監會的工作職責，感受到了證監會革除市場舊弊的極大勇氣。而這些恰是重樹投資者信心之所在！我們期盼著！