新聞源 財富源

2024年04月27日 星期六

阿裏新歡花落德邦基金 原配天弘何去何從?

  • 發佈時間:2015-02-12 07:32:45  來源:中國經濟網  作者:佚名  責任編輯:田燕

  儘管螞蟻金服與內蒙君正(601216,收盤價14.07元)的仲裁還沒有結果,但就傳出要和天弘基金分道揚鑣的消息,而“新歡”也是一家名不見經傳的小公司——德邦基金。

  可能是放棄天弘,可能是一參一控,螞蟻金服此舉已向天弘基金和內蒙君正嚴重施壓,也能看出其控股公募基金公司的需求是真誠而迫切的。而投資者關心的是,大明湖畔的餘額寶接下來該怎麼辦?天弘基金是否已經 “哭暈”?“攪局者”內蒙君正會不會傻眼?

  螞蟻金服另覓“新歡”

  控股等於話語權,在決策層面上,螞蟻金服顯然不希望受到原股東方的任何壓力。因而當初增資入股天弘基金時,螞蟻金服就是直奔絕對控股去的,但尷尬的是,這樁聯姻自始至終只有“大股東之實”而無“大股東之名”,正是由於二股東內蒙君正在最後一環遲遲不配合,不肯掏出真金白銀完成增資,導致螞蟻金服入主天弘基金擱淺。去年年底,螞蟻金服一怒之下提起仲裁,目前仍在等待與內蒙君正的仲裁結果。

  不過就在等結果之時,卻傳出螞蟻金服參股德邦基金的消息。新浪財經昨日(2月11日)稱,目前德邦基金和螞蟻金服已經簽署了框架協議,螞蟻金服將採取增資入股的形式參股德邦基金,持股比例為30%;同時還約定,在法律法規允許的前提下,螞蟻金服有權將持股比例提高到60%。

  業內頓時一片喧囂。螞蟻金服也向《每日經濟新聞》記者確認了簽署框架協議這一消息,但更多細節尚不方便披露。

  原本默默無聞的德邦基金也立刻被投資者扒了個底朝天,不妨來簡單了解一下這位“新貴”。德邦基金成立於2012年,2013年3月成立子公司德邦創新資本。註冊資金2億元,現股東包括德邦證券、浙江省土産畜産進出口集團有限公司、西子聯合控股有限責任公司,持股比例為70%、20%和10%。截至2014年末,德邦基金成立公募産品4隻,資産規模合計46.4億元。

  德邦一鳴驚人

  當記者致電德邦基金時,對方也表示意外,並稱“這件事我只比你早知道5分鐘”。

  據了解,這是德邦基金現任大股東德邦證券與螞蟻金服的 “聯姻”,因此事成之前尚未在德邦基金內部傳開。德邦證券方面向《每日經濟新聞》記者表示,“因為我們是德邦基金的控股股東,螞蟻金服直接與我們談的合作。”

  對於雙方目前流傳出的框架協議,尤其是持股比例,德邦證券方面稱,“目前很多細節還沒有核實到,雙方的商談現在也還在過程中,可以提供的資訊非常有限。不過,是否就是30%和60%,最終的數字並不一定,現在應該還是在保密階段。”

  因此,就德邦證券是否願意向螞蟻金服讓出絕對控股地位,其表示“還不好説,要看高層決策。”當然這也要看螞蟻金服是否真的有控股需求。

  記者注意到一個細節,德邦證券背後的控制人、復星集團董事長郭廣昌馬雲似乎私交不淺。去年12月《中國企業家》雜誌有一篇醒目的報道《郭廣昌:有些事情我始終認為馬雲是錯的》,其中問到,馬雲是否是在網際網路方面對郭廣昌影響最大的人,郭廣昌表示“阿里巴巴真的很讓人震驚,現在市值都已經超過3000億美元了。如果説馬雲對現在的中國企業家沒有影響是不可能的。但我一直説馬雲有兩個最大的特點,一個是他的長相挺不容易的,所以我給他取了一個外號叫外星人;另一個是他真會忽悠。雖然絕大部分事情我會覺得他是對的,但是也有一些事情我始終認為他是錯的,所以我們兩個在一起基本都是在辯論。”

  當然這也只能當作一個讓人浮想聯翩的背景。德邦證券方面向記者表示,“畢竟馬雲和郭廣昌都是浙商,但是不是基於浙商而展開的合作,我們也不好評價。”

  德邦證券稱,“目前的情況確實比較敏感,還不能説得太多。過幾天應該能有更多細節公佈”。

  天弘不作回應

  之前分析人士在談到餘額寶時,如果分析風險,可能會提到貨幣政策、市場流動性、時間節點等一系列影響貨幣基金走勢的因素。但萬萬沒想到,運作一年多,餘額寶的最大風險卻來自股東層面。截至2014年四季度末,餘額寶 (即天弘增利寶)規模為5789.36億元,仍然是公募基金中的巨無霸。這筆“鉅資”將如何穩定過渡?有專家奉勸稱,“股權爭奪也罷,但請不要損害投資者的利益。”

  對此,天弘顯然還沒準備好,或者説還沒準備好對外説辭。《每日經濟新聞》記者嘗試聯繫其各個部門,但得到的答案都一樣——“我們不作回應”。

  而投資者最關心的當然是,如果撤資天弘,螞蟻金服是否會帶走餘額寶?儘管天弘目前不願表態,不過螞蟻金服內部人士向記者表示,“目前與天弘之間在餘額寶的合作上都是正常的。”

  還有一個關鍵問題。當初螞蟻金服斥資11.8億元成為天弘大股東,持股51%,但由於內蒙君正“掉鏈子”始終缺乏一紙合約認定身份,其與天弘究竟是怎樣的一種合作關係?這是否會導致螞蟻金服很容易就能“走人”?雙方均不願意就此發表評論。

  不過業內專家分析認為,對於螞蟻金服來説,撤資是最壞的選擇,也是最後的選擇。即便是參股德邦基金,也不一定就是為餘額寶尋找下家。“我不覺得螞蟻金服會因為內蒙君正的問題就輕易放棄天弘。而與控股天弘不同,參股德邦基金也不一定就要謀求控股權,一參一控是符合規定的。此舉可能是在向天弘和內蒙君正施壓。”該專家表示。

  仔細一想,如果要挪走餘額寶確實動靜不小。即便能夠保證在投資管理、後臺運作上完美對接,但所有的客戶都需要先贖回再申購,工程浩大。

  內蒙君正股價由漲轉跌

  內蒙君正股價昨日由漲轉跌,其早盤一度漲至15.23元,漲幅為4.26%,但隨後一路下跌,幾乎收于當日盤內最低點,最終下跌3.37%。這或許並不能排除受到螞蟻金服撤資傳聞的影響。

  彼時,螞蟻金服入股天弘,內蒙君正曾享受接連漲停,是一隻紅紅火火的阿裏概念股。

  內蒙君正比起主業更出名的是其多元化的投資生涯。而投資天弘基金可能是其生涯中最濃墨重彩的一筆。但如果不是“沾光”螞蟻金服,天弘基金可能仍然是其資産負債表上年年虧損的一項投資。

  《每日經濟新聞》記者注意到,在餘額寶的帶動之下,天弘基金經營扭虧為盈,且為內蒙君正貢獻不少收益。

  在去年半年報中,內蒙君正披露“本期天弘基金由於經營業績改善,貢獻投資收益10052.97萬元,佔公司凈利潤25.05%。”

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅