電商企業呼籲：職業索賠人不應受消法保護

• 微信購物不受新《消法》保護？甘肅省工商局回應

  ” 7月21日，甘肅省工商行政管理局發佈的該《報告》中，“微信購物不受《消法》保護，建議消費者通過司法途徑處理”的表述，引發爭議。哪些微信購物行為不受新《消法》保護？原因和依據為何？消費者面臨糾紛時又該如何維權？為此，記者展開了相關採訪 甘肅省工商局法規處的相關負責人認為，應該對微信購物行為進行分類，以判斷是否適用新《消法》的調整。 適用新《消法》的調整的微信網購行為包括：第一，取得合法資格的市場主體通...

  2016-07-26 22:05

  分享

• 微信購物應納入消法調整範疇

  有人認為，微商經營者大都無證無照，不具備市場主體資格，不屬於消法所稱的“經營者”，且目前法律對微信行銷的性質和調整模式沒有明確界定，監管維權無據可依。 但筆者以為，把微信購物劃在消法保護的圈外，是一種狹隘偏頗的維權態度，不符合消費者權益保護的宗旨，不利於維護消費者的合法權益。消法關於“經營模式”“經營者”“消費者”等概念的規定具有原則性、概括性，消法沒有明確將微信購物納入調整範疇，但也沒有將微信購物...

  2016-07-26 05:51

  分享

• “朋友圈”購物不受消法保護？ 專家：應受保護

  甘肅省工商局近日發佈警示稱，“微信購物屬於個人私下交易，不同於一般的網購，不受《消費者權益保護法》保護，建議不要採用微信購物。福建省消委會也曾在4月時表示，目前微信購物仍屬於個人私下交易，不受新消法保護。

  2016-07-27 07:24

  分享

• 微信購物糾紛，消法該不該管

  但如果僅僅因為發現了問題，並且認為微信購物不受新消法保護，就“建議公眾不要微信購物”恐怕就有怠政之嫌了。況且趨勢面前，沒人能夠阻擋。工商局對這個問題遲早還得面對，光靠躲是躲不過的，應該積極面對，尋求解決之道。 其實，甘肅省工商局關於“微信購物屬私下交易，不受新消法保護”的論斷未必完全準確。絕大部分微信購物發生在公共網路空間，不屬於“私下交易”。更重要的是，“私下交易”並不構成適用《消費者權益保護法》...

  2016-07-25 07:54

  分享

• 二手奢侈品市場真假難辨 涉嫌違反消法

  但目前尚處於籌備階段。 涉嫌違反消法 根據《消費者權益保護法》第二十四條的規定，經營者提供的商品或者服務不符合品質要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。

  2016-03-04 08:45

  分享

• 好好用消法 免吃“啞巴虧”

  但店主指著墻壁上的告示説“酬賓銷售，概不退貨”。 解答：關於店堂告示的效力，消法規定，經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款或借助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

  2016-03-16 09:32

  分享

• 中國消法研究會發佈3·15案（事）例

  中國消費者權益保護法學研究會副會長李學寅發佈了2016年“3.15案(事)例”。它們分別是:上海市消保委針對手機預裝軟體卸載問題提起公益訴訟案;浙江省消保委訴上海鐵路局消費公益訴訟案;消費者網凝聚社會力量化解消費糾紛事例;內蒙古自治區工商局開展電信行業反壟斷調查事例;梅河口市。

  2016-03-18 14:08

  分享

點擊查看更多