中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
南海仲裁本質為主權問題 察納科普洛斯的論文今年4月發表在國際知名學術論文數據庫“社會科學研究網”。論文指出,菲律賓和仲裁庭都試圖將一部分爭議“切割”出主權和海域劃界問題之外,以便仲裁庭能夠對有關仲裁事項擁有管轄權,但考慮到這些仲裁事項與主權、海域劃界等問題在本質上內在交織,而仲裁庭對相關主權及海域劃界問題沒有管轄權,這種做法頗有些“刻意為之”的味道。 論文説,有關南海爭議的歷史記錄顯示,南海爭議首先是...
菲律賓表面上不要求進行劃界,卻請求仲裁庭裁定部分島礁是菲律賓專屬經濟區和大陸架的一部分,這實際是在變相地要求仲裁庭進行海域劃界。 仲裁庭對菲律賓提出的任何仲裁請求做出裁定,都不可避免地對本案涉及的相關島礁以及其他南海島礁的主權歸屬進行判定,從而産生海域劃界的實際效果。因此,南海仲裁違背《公約》相關規定,南海仲裁案的最終裁決是無效的,中國秉持 “不接受、不參與、不承認、不執行”的基本立場
菲律賓南海仲裁案仲裁庭書記處6月29日稱,仲裁庭將於7月12日公佈菲律賓訴中國仲裁案的實體問題裁決結果。 香港獨立非盈利法律團體亞太國際法學院主席、香港資深大律師馮華健2日表示,從仲裁庭類似的歷史判例分析,仲裁庭對此次涉及領土爭端的菲律賓南海仲裁案沒有管轄權。仲裁庭堅持己見並還將進行實體問題裁決,恐將對國際公法秩序造成嚴重破壞。
香港國際仲裁中心主席鄭若驊11日在港表示,根據《聯合國海洋法公約》(簡稱《公約》),爭議雙方應先進行友好協商,而菲律賓未有協商就提請仲裁;此外《公約》還涉及主權國家的保留,因此國際法庭對南海仲裁案並沒有管轄權。 鄭若驊當日在一個記者會上宣佈,由香港國際仲裁中心及中國國際法學會共同舉辦的“海洋爭端解決國際法研討會”將於7月15日至16日在港召開。會議將邀請多位國際法領域的權威律師及學者,就領土主權及海域劃界...
香港國際仲裁中心主席鄭若驊11日在港表示,根據《聯合國海洋法公約》(簡稱《公約》),爭議雙方應先進行友好協商,而菲律賓未有協商就提請仲裁;此外《公約》還涉及主權國家的保留,因此國際法庭對南海仲裁案並沒有管轄權。 鄭若驊當日在一個記者會上宣佈,由香港國際仲裁中心及中國國際法學會共同舉辦的“海洋爭端解決國際法研討會”將於7月15日至16日在港召開。會議將邀請多位國際法領域的權威律師及學者,就領土主權及海域劃界。
聲明表示:“柬埔寨認為,菲律賓的訴求是請求常設仲裁法庭解決其與中國之間的爭議,這一程式並非關乎全體東盟成員國。” 聲明説,柬埔寨將不參與表達任何有關常設仲裁法庭就菲、中南海爭議所做裁決的共同立場。 就菲律賓單方面發起的南海仲裁案,柬埔寨首相洪森6月曾表示,人民黨反對任何由東盟發表的支援常設仲裁法庭就南海爭端所做裁定的聲明,某些域外國家在法庭作出裁定之前就開始幕後操縱、迫使東盟國家作出該。
聲明表示:“柬埔寨認為,菲律賓的訴求是請求常設仲裁法庭解決其與中國之間的爭議,這一程式並非關乎全體東盟成員國。” 聲明説,柬埔寨將不參與表達任何有關常設仲裁法庭就菲、中南海爭議所做裁決的共同立場。 就菲律賓單方面發起的南海仲裁案,柬埔寨首相洪森6月曾表示,人民黨反對任何由東盟發表的支援常設仲裁法庭就南海爭端所做裁定的聲明,某些域外國家在法庭做出裁定之前就開始幕後操縱、迫使東盟國家做出該聲明。
當被問及“國際海洋法法庭是否為所謂南海仲裁結果背書”,本雅明·貝尼爾施克表示,國際海洋法法庭既沒有在仲裁案件中扮演任何角色,也不會“對其他國際性質法院或是法庭所作出的裁決發表評論”。 根據聯合國官方資料,國際海洋法法庭是作為一個特別法庭設立的。該法庭自1994年11月16日《聯合國海洋法公約》生效後便存在,目的是處理在《公約》的解釋和適用方面出現的爭端。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩,則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看,股市依然向好,但在股價快速上漲的背景下,短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整,無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章,為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式,預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多,大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分,並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。