中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
菲律賓南海仲裁案仲裁庭書記處稱,仲裁庭將於本月12日公佈菲律賓訴中國仲裁案的實體問題裁決結果。 中澳法學交流基金會執行委員會主席、香港高等法院執業大律師馬恩國11日在新聞發佈會上表示,南海爭議實際是中國和菲律賓對南海島嶼主權和主權所引申出來的權利(如捕魚權、開採權等)的一種爭議,而根據《聯合國海洋法公約》,一旦海事糾紛牽涉國家主權爭議,海事仲裁庭就沒有管轄權。 仲裁案中菲律賓的其中一項訴求。
中國政府在南海問題上主張鮮明,和美國、菲律賓等國積極奪取輿論主導權。何輝表示,“這些努力使得中國民眾認識到美國確實存在問題,它不是站在公正的立場上處理問題,于情于理于法都站不住腳。”何輝認為,調查結果也顯示出民眾和政府之間在積極互動,並達成了共識。 針對美國在南海仲裁案上進行幕後操縱,中國民眾展示出相當的自信,96.1%受訪者表示“不害怕美國在南海問題上給中國造成的強大壓力”,95.2%受訪者支援中國政府在南...
華春瑩説,中國作為《聯合國海洋法公約》的締約國,一貫尊重、維護和踐行《公約》包括仲裁程式在內的各項規定。 她強調,《公約》的各項規定是一個不可分割的整體,尊重《公約》關鍵在於要善意、全面和完整地解釋和適用《公約》相關規定,既不可取其所好,棄其所惡,也不能因國而異,採取雙重標準。。
南海已成為以中國為一方和以美國支援的南海聲索國為另一方的博弈場。奧巴馬政府上臺前,各方在南海問題上雖有口舌之爭,但地區形勢處於可控狀態。此後,美國積極推行“亞太再平衡”戰略,並調整政策支援南海周邊國家提出領土聲索,地區國家普遍認為“亞太再平衡”戰略針對中國。美國已成為南海地區緊張局勢背後那只“看不見的手”。美國聲稱其在南海的利益是保護航行自由,但迄今中國從未對南海航行自由造成任何威脅,且中國同樣致...
中國現代國際關係研究院海洋問題專家張欣波在接受《經濟日報》記者採訪時表示,南海問題的實質是中國與南海周邊部分國家之間關於島礁領土主權與海洋劃界的爭端,南海仲裁案旨在否定中國對有關島礁的領土主權,國際社會多數國家認同中國的南海立場。 中國和許多西方國家史料均佐證,中國人民最早發現、命名和開發經營南海諸島,中國政府最早對南海諸島行使主權管轄,南海本來風平浪靜。張欣波表示,上世紀70年代初,隨著南海發現蘊藏...
此外,國際法本身就是各國利益博弈的産物。 侯毅表示,菲律賓之所以在南海仲裁案存在硬傷的情況下還要堅持推動,是因為南海仲裁案只是表像,仲裁是否公平正義並不重要,其實質是菲律賓與我國開展利益博弈的手段。菲律賓是小國,資源匱乏,想盡可能地從南海獲取資源。美國和日本給菲律賓撐腰,是菲律賓敢於強推南海仲裁案的重要原因。菲律賓想披著國際法外衣打擊中國主張,利用仲裁案為今後與中國的談判添加籌碼。
此外,國際法本身就是各國利益博弈的産物。 侯毅表示,菲律賓之所以在南海仲裁案存在硬傷的情況下還要堅持推動,是因為南海仲裁案只是表像,仲裁是否公平正義並不重要,其實質是菲律賓與我國開展利益博弈的手段。菲律賓是小國,資源匱乏,想盡可能地從南海獲取資源。美國和日本給菲律賓撐腰,是菲律賓敢於強推南海仲裁案的重要原因。菲律賓想披著國際法外衣打擊中國主張,利用仲裁案為今後與中國的談判添加籌碼。
5月7日至8日,在吉林大學舉行的中國國際法學會2016年學術年會上,專家學者認為,仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇,不具備任何法律效力,中國政府不接受、不參與的立場是正確的。 仲裁案從一開始就是非法的 2013年1月以來,菲律賓執意單方面提起並推進南海仲裁案。多位與會專家表示,菲律賓的單方面行動從一開始就是不合法的,應菲律賓請求成立的仲裁庭是一座應當。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩,則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看,股市依然向好,但在股價快速上漲的背景下,短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整,無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章,為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式,預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多,大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分,並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。