財經 > 滾動新聞 > 正文

堅決捍衛南海領土主權和海洋權益

2016年07月19日03:21 經濟日報

新聞爆料:finance@china.org.cn 電話:(010)82081166

微信 QQ好友新浪微網志 QQ空間

　　本報記者朱琳

　　7月12日，菲律賓單方面提起的南海仲裁案“鬧劇”宣告落幕。南京大學中國南海研究協同創新中心助理研究員李聆群在接受《經濟日報》記者採訪時表示，南海仲裁裁決罔顧中菲之間爭端的實質是南海部分島礁領土主權和海域劃界爭議，不尊重中國政府根據《公約》第二百九十八條作出的排除性聲明。南海臨時仲裁庭對菲律賓單方面提交的仲裁案可受理性和管轄權的裁定是明顯擴權和越權行為。中國政府採取的不接受、不承認立場，堅決捍衛了在南海的領土主權和海洋權益。

　　記者：菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出非法無效的所謂最終裁決，其原因何在？

　　李聆群：根本原因在於南海問題已經成為美國推行亞太再平衡戰略、鞏固和加強其在亞太地區霸主地位、遏制中國崛起的主要抓手。南海局勢越複雜、越混亂，美日等域外國家插手或干預南海的空間就越大。南海仲裁案不過是美日利用阿基諾三世攪渾南海、阻撓中國與其他爭端國之間和平管控和解決南海爭議的進程，破壞中國和平崛起穩定戰略環境的手段之一。

　　在仲裁案過程中，美日還緊密配合，採取了輿論造勢、外交施壓等一系列手段推動此案。

　　記者：這一所謂最終裁決的結果對中國在南海領土主權和海洋權益有什麼影響？

　　李聆群：仲裁庭對菲律賓單方面提交仲裁案可受理性和管轄權的裁定是明顯的擴權和越權行為，罔顧中菲之間爭端的實質是南海部分島礁的領土主權和海域劃界爭議，不尊重中國政府根據《公約》第二百九十八條作出的排除性聲明。這次仲裁庭的所謂裁決結果恰恰證實了這一點。仲裁庭的整個司法程式是對司法程式的濫用，偏離了公約爭端解決體系的初衷。中國政府對該案不接受、不參與、不承認的立場一貫而明確，對仲裁裁決是“無效的，沒有拘束力的”批駁有力有理有據。

　　這樣一場鬧劇對中國在南海的領土主權和海洋權益沒有任何影響。菲律賓阿基諾三世政府單方面提起仲裁是惡意的，目的並不是為了和平解決爭議、維護南海穩定，此舉關閉了同中國友好磋商解決雙方爭議的大門，給中菲之間其他領域雙邊關係的發展帶來了阻力，對菲律賓的國計民生産生了消極影響。

　　記者：對於中國所採取的立場，您有何評價？

　　李聆群：對於菲律賓單方面提起的仲裁，中國政府從一開始就宣佈不接受，不參與，之後多次重申該立場。回顧整個仲裁案的發起、過程和結果，可以説中國政府所採取的一系列應對策略既符合國際法，也堅定地捍衛了中國在南海的主權權益。

　　同時，中國在應對仲裁案的過程中一直掌握著自身的節奏，沒有任何過度或過激反應，始終將此案放在中國處理南海問題、處理周邊關係、處理中美關係的宏觀視野下，成功避開了仲裁案所埋下的圈套。

　　記者：您認為接下來中國在南海問題上將採取怎樣的態度和行動？

　　李聆群：仲裁案的所謂裁決對中國的南海政策不産生任何影響。因此，中國在處理南海問題上將繼續按照自己的步調，積極推動雙軌思路在處理南海問題上的實際應用，按照中國與南海直接相關國以及東盟之間所開展的相關磋商與合作進程繼續推進，包括全面落實《南海各方行為宣言》，開展海上務實合作和“南海行為準則”磋商。

　　可以預見，部分南海主權聲索國和域外國家有可能以仲裁庭的裁決為藉口，在今後海洋實踐當中或對我國維權産生一定壓力。對此，我國將採用多元化的維權手段繼續堅定地維護中國在南海的主權權益，同時增進南海地區共同的福祉，為南海的和平穩定作出貢獻。

(責任編輯：羅伯特)

免責聲明：中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。