英國“脫歐”風險遭多方警示

　　英國本週四（23日）將舉行脫離歐盟的全民公投。面對起伏不定的民調結果，多個機構和國家政要近期對英國發出了“脫歐”風險警告，稱負面影響不限于英國本身，外溢效應輻射範圍將超出歐元區。

　　兩大民意陣營最後的較量

　　根據民調公司BMG17日公佈的一項最新電話民調，支援留在歐盟的英國受訪者約為53.3%，領先脫歐派46.7%約6個百分點。這項電話民調于10日至15日進行，訪問1064名成人，調查結果不含“中間立場”的受訪者。

　　BMG的另一項網路民調顯示，脫歐派佔55.5%，領先留歐派的44.5%，雙方差距10%。BMG的民調結果原定於16日公佈，因為主張英國留在歐盟的英國女議員喬·考克斯遇害而延後。

　　分析人士稱，考克斯遇刺事件在一定程度上會推動民意向支援“留歐”轉變，此前落後的“留歐派”支援率或有所上升。目前，兩大陣營的民意支援率依然膠著。英國廣播公司一名評論員認為，“留歐”和“脫歐”之爭相當激烈。

　　受民調留歐派短暫反彈影響，17日英鎊兌美元大漲約1%，終止了全周因擔心英國退歐而引發的英鎊持續大跌。

　　事實上，擔心英國退歐引發全球金融市場以及歐洲政局動蕩，歐美股市上周周線全面收跌，美股三大指數跌幅均超過1%，標普500指數走出4月來最差表現，德國和法國股市的跌幅也均超過2%。

　　從19日開始，“留歐”和“脫歐”陣營將進行最後的較量。預計兩大陣營均不敢怠慢，將向民眾展開“地毯式轟炸”。“留歐”陣營除了用考克斯遇難來爭取同情外，還可能繼續主打“經濟牌”，警告民眾脫離歐盟將給英國經濟帶來災難。

　　“脫歐”陣營可能繼續抓住移民和主權話題，並試圖與右翼極端主義進行切割，以免受到考克斯遇害事件的拖累。

　　國際社會留歐呼聲高漲

　　伴隨英國國內遊説戰火熱，來自全球勸説其留歐的聲音近期也持續升溫。

　　法國經濟部長埃馬紐埃爾·馬克龍18日接受法國《世界報》採訪時説，英國如果在下周公投中決定退出歐盟，將從此變成一個“小國家”，在世界舞臺上的重要性還不如根西島。

　　他説：“離開歐盟就意味著英國的‘根西島化’，英國從此將變為世界範圍內一個小國。它自我孤立，從此將成為一個小貿易站點和一個在歐洲邊界上的仲裁調停場所。”根西島位於英法之間海域，是隸屬英國的一座不知名小島。

　　馬克龍還説，如果英國人投票支援脫歐，歐盟應該向英國傳達明確的資訊和時間表，“為了歐盟的利益，我們不能態度不明，或是白白浪費時間，你要麼留，要麼走”。他還提出，無論公投結果如何，歐盟今後都應注意避免其他成員國被“污染”，效倣要離開歐盟。

　　國際貨幣基金組織（IMF）17日表示，下周舉行的英國“脫歐”公投將加大英國經濟的不確定性，離開歐盟將會讓英國遭受巨大經濟損失，而其溢出效應也將影響歐盟經濟。

　　IMF總裁克裏斯蒂娜·拉加德日前也公開呼籲英國留在歐盟。拉加德説，她尊重英國國民的決定，但作出決定需要基於事實。作為歐盟的一員，英國在歐盟內部不斷增長的貿易為其帶來了更多的就業機會與收入。

　　義大利總理倫齊警告稱，英國一旦脫離歐盟，就回不去了。

　　“脫歐”恐招致巨大經濟損失

　　IMF公佈在一份針對英國“脫歐”的研究報告中估計，如果英國選擇留在歐盟，英國今明兩年經濟增速預計分別為1.9％和2.2％；如果英國離開歐盟，在影響有限的情形下，今明兩年經濟增速預計分別為1.7％和1.4％，而在極端情形下，今年增速預計僅為1.1％，明年增速將降至－0.8％。

　　研究報告還顯示，如果英國離開歐盟，其失業率、財政赤字、通脹率等經濟指標都將比留在歐盟的情形下惡化。長期來看，由於“脫歐”可能加大貿易和投資壁壘，將導致英國遭受巨大的經濟損失，阻礙其生産率提高。

　　報告表示，英國“脫歐”的溢出效應主要集中于歐盟國家，尤其是與英國有密切貿易和投資聯繫的國家，如愛爾蘭、塞普勒斯、馬爾他、荷蘭和比利時。

　　英國財政部之前對退歐短期風險進行了全面分析。如果英國投票脫離歐盟，兩年後國內生産總值(GDP)將會下降3.6%，失業人數增長52萬，英鎊貶值12%。更糟糕的情景是，GDP將下降6%，失業人數上升82萬，英鎊貶值15%。

　　另一個受退歐衝擊的是英國的經常項目。在2015年最後一個季度，英國經常賬戶赤字與GDP的比例達到7%。英國央行行長卡尼曾表示，英國依賴“陌生人的善意”來維持目前的生活水準。更準確地説，它依賴的是陌生人的信心。即便在正常時期，經常賬戶赤字也會帶來風險。但英國退歐帶來的不確定性可能導致資本流動急劇轉向。例如，外國直接投資凈流入可能一落千丈。由此導致的結果可能包括英鎊急劇貶值、英鎊計價債券價格下跌以及通脹飆升。

　　對於備受關注的匯率風險，人們普遍預計脫歐將導致英鎊急劇貶值，並可能為美國聯邦儲備委員會提供又一個推遲下一次加息的理由，導致歐元進一步升值。這可能將損害歐元區出口的競爭力，並壓低進口價格、增加通縮風險。